記者会見書き起こし：機密解除された監督報告書について
https://www.whitehouse.gov/videos/press-secretary-karoline-leavitt-briefs-members-of-the-media-july-23-2025/
日付：2025年7月23日
話者：ホワイトハウス報道官（キャロライン）、国家情報長官トゥルシー・ギャバード、記者たち
ホワイトハウス報道官（キャロライン）：
過去数日間、国家情報長官トゥルシー・ギャバードは、元大統領バラク・オバマとオバマ政権の幹部たちが、2016年のトランプ大統領の選挙勝利を妨害し、アメリカ国民の民主的な意思を損なおうとしたことを示す衝撃的な新証拠を明らかにしました。
公には平和的な政権移行に従事しているように見せかけながら、裏では、元大統領オバマは国民の間に不和をまき、トランプ大統領を妨害するために、悪質な手段を講じました。
今日ここにいる国家情報長官が公開した新たな証拠は、オバマ政権が政治的な意図で操作された情報をでっち上げ、それがトランプ大統領に対する根拠のない中傷の正当化に使われ、彼が大統領就任の宣誓を行う前からその勝利を非合法化しようとしたことを裏付けています。
真実は、トランプ大統領がロシアと何の関係もなかったということです。そして、ロシア共謀疑惑は、最初からアメリカ国民に対して行われた大規模な詐欺でした。
最悪なのは、オバマがこの真実を知っていたこと、そしてこの詐欺に関与した他の腐敗した役人たち、例えば元CIA長官ジョン・ブレナン、元国家情報長官ジェームズ・クラッパー、元FBI長官ジェームズ・コミー、元FBI副長官アンドリュー・マッケイブ、その他多くの者たちもそれを知っていたことです。
国家情報長官ギャバードの報告書は、私たちがすでに知っていたことをさらに裏付けています。共謀も腐敗もありませんでした。バラク・オバマと当時の政治的に利用された情報機関以外には。
これはアメリカ史上最大の政治スキャンダルの一つです。そして、今日この部屋にいる一部のレガシーメディア、例えばニューヨーク・タイムズやワシントン・ポストの記者たちは、この詐欺を広めたことで、ばかばかしくもピューリッツァー賞を受賞しました。
これらの賞は、受賞したジャーナリストから剥奪されるべき時がとっくに来ています。民主党や情報機関が文脈を無視した偽の情報を提供して、虚偽の政治的物語を押し進めるための政治的偽情報の拡散は、ジャーナリズムではありません。
それでは、国家情報長官トゥルシー・ギャバードに、この件についてさらに詳しく話してもらい、その後で質疑応答に移ります。トゥルシー、ありがとう。
国家情報長官トゥルシー・ギャバード：
ありがとうございます。こんにちは。今日、私たちは2020年9月に作成された機密解除された監督多数派スタッフ報告書を公開しました。
今日公開する衝撃的な内容は、すべてのアメリカ人に懸念されるべきものです。これは民主党や共和党の問題ではありません。これは我々の民主共和国の完全性と、アメリカの有権者が投じた票が正当にカウントされるという信頼に関わる問題です。
オバマ大統領と彼の国家安全保障チームが、虚偽であると知っていた情報コミュニティ評価（ICA）の作成を指示したことを示す、反論の余地のない証拠があります。
彼らは、ロシアが2016年の選挙に介入してトランプ大統領の勝利を助けたという、作り上げられた物語を推進し、それが本当であるかのようにアメリカ国民に売りつけたことを知っていました。
それは本当ではありませんでした。今日公開した報告書は、彼らがどのようにこれを実行したかを詳細に示しています。彼らは粗雑な情報源から結果をでっち上げ、虚偽の主張を否定する信頼できる情報や証拠を抑圧しました。彼らは情報コミュニティの伝統的な手法や基準を無視し、アメリカ国民から真実を隠しました。
そうすることで、2016年11月の選挙でドナルド・トランプを選んだアメリカ国民の意思を損なおうと共謀しました。彼らはメディアのパートナーと協力してこの嘘を広め、最終的にトランプ大統領と彼の政権の正当性を損ない、多年続くクーデターを仕掛けました。
私たちが今日ここにいるのは、アメリカ国民に真実を知る権利があるからです。彼らには説明責任と正義を求める権利があります。
私は、オバマ大統領が指示し、2017年1月に公開された情報コミュニティ評価の主張を調査した下院情報委員会の報告書の主要な発見について説明します。
まず、2016年の選挙に関するプーチンの主な関心は、特定の候補者を支持することではなく、米国の民主的プロセスへの信頼を損なうことでした。
実際、この報告書は、プーチンが選挙前にヒラリー・クリントンに関する妥協的な情報を漏らすのを控え、選挙後にモスクワがクリントンの大統領職を弱体化させるためにそれを公開する計画だったことを示しています。
オバマ大統領が指示した2017年1月の情報コミュニティ評価では、当時のCIA長官ジョン・ブレナンと情報コミュニティが、プーチンがヒラリー・クリントンに関する最もダメージの大きい情報を彼女の勝利後まで保持していたことを示す情報を意図的に抑圧しました。
報告書は、ロシアとプーチンが持っていたヒラリー・クリントンに関する情報について詳細に記述しています。これには、複数の米国宗教団体との秘密の会合、クリントン国務長官の選挙キャンペーンを支援する代わりに国務省から大幅な資金提供を約束した可能性のある犯罪行為が含まれます。
また、国務省の職員がヒラリー・クリントンの大統領選挙キャンペーンを支援するために国務省の後援を示す文書もありました。
民主党全国委員会（DNC）の機密性の高いメールには、ヒラリーの「精神的な問題」、制御不能な怒り、攻撃性、陽気さの証拠が記載されており、当時のクリントン国務長官が毎日重い鎮静剤を服用していたとされる内容もありました。
当時のCIA長官ブレナンと情報コミュニティは、プーチンがトランプに対して明確な「好意」を持っていたという、作り上げられた偽の物語を作成するために、情報を見誤り、疑わしい低品質の情報源に依存しました。
ブレナンと情報コミュニティは、クリントン陣営が資金を提供した、信頼性が否定されたスティール・ドシエを参照して「ロシアの計画と意図」を評価し、このドシエに情報価値があると誤って示唆し、法制定者を誤解させました。
情報コミュニティは、プーチンがトランプを支持したという評価の主要な結論に矛盾する重要な情報や信頼できる情報を排除し、選択的に引用しました。
情報コミュニティ評価は、一部のロシア情報当局が「ヒラリー・クリントンの勝利を計画していた」ことや、トランプもクリントンもロシアの利益を尊重しないと評価していた信頼できる情報を省略しました。
金曜日に公開したODNI文書に反映されているように、2016年11月の選挙に至る数か月の間に発表された複数の情報コミュニティ評価は、ロシアが米国の選挙結果に影響を与える意図も能力もないと結論付けていました。
2016年12月5日、FBIとODNIは下院情報委員会に選挙後の最初の機密ブリーフィングを行い、プーチンがトランプを選出しようとしたと述べたものはありませんでした。
2016年12月8日に作成された大統領の日報は、ロシアや犯罪者が投票数に影響を与えなかったと述べていました。この文書は、公開の数時間前に「新たな指示」を理由に取り下げられました。
2016年12月9日、国家安全保障会議が開催され、オバマ大統領の上級国家安全保障当局者、CIA長官ブレナン、オバマの国家情報長官クラッパー、スーザン・ライスらが集まりました。
その秘密会議の後、クラッパーの補佐官が情報コミュニティに「ロシア選挙干渉に関するタスク」と題するメールを送信し、大統領の要請に基づいて新たな評価を作成するようODNIリーダーに指示しました。
今日公開した下院情報委員会の監督報告書は、「通常の情報コミュニティ分析とは異なり、情報コミュニティ評価はオバマ大統領が直接指示した注目度の高い成果物であり、情報コミュニティの機関長を指揮し、1人の主要な起草者を含むわずか5人のアナリストで作成された」と明らかにしています。
これは、情報コミュニティ全体の意見を反映する情報コミュニティ評価を作成する通常のプロセスではありません。
この情報コミュニティ評価の作成は、大統領と上級政治的任命者、特に元CIA長官ジョン・ブレナンからの異常な指示を受けました。
下院情報委員会の監督報告書はまた、同じ12月9日に、ブレナンが以前の評価の公開から差し控えられていた「基準に満たない報告」をロシアの活動について公開するよう命じたことを示しています。その情報は「長年の公開基準を満たしていない」と判断されていました。
オバマが指示した評価で後に使用された情報の一部は、ベテランCIA職員の反対を押し切って、「不明確または知られていない情報源」からのものでした。
情報委員会の監督報告書は、CIA長官ブレナンがオバマが指示した情報評価に異議を唱えた上級CIA職員を無視し、「プーチンがトランプを選出しようとした直接的な情報はない」と述べたと明らかにしています。
しかし、オバマが指示した評価は2017年1月6日に公開され、「プーチンとロシア政府は、可能な限りクリントン国務長官を中傷し、彼女をトランプと不利に比較することで、大統領選出者トランプの選挙の可能性を助けようとした」と明確に述べています。
当時ブレナンとコミーが率いるCIAとFBIはこの判断に高い確信を表明し、NSAは中程度の確信を表明しました。
しかし、今日公開した報告書が示すように、情報コミュニティ評価は、プーチンがトランプの勝利を目的としたことを示す報告を引用していませんでした。実際はその逆です。
スティール・ドシエに関しては、2017年1月の情報評価の作成にオバマ政権が使用した情報源の一つが、信頼性が否定され、検証されていないスティール・ドシエであったことが今わかっています。
下院情報報告書は、「当時のCIA長官ブレナンが、ドシエがこの情報評価に一切組み込まれていないと公に主張していたことに反して」と述べています。ドシエは情報評価の本体テキストで参照され、さらに2ページの評価付属書で詳細に記載されました。
ジョン・ブレナンは嘘をつき、オバマ大統領が指示したこの情報評価でドシエを使用したことを否定しました。彼はそれが信頼性を失った、政治的に動機づけられたでっち上げの文書であることを知っていたからです。彼はそれでも上級CIA当局者にその使用を指示しました。
CIA職員は下院情報委員会スタッフに調査中に、「CIA長官ジョン・ブレナンはそれを削除することを拒否した」と述べ、ドシエの多くの欠点を指摘された際、「そう、でも本当っぽくないか？」と答えたとしています。
オバマ大統領、ヒラリー・クリントン、ジョン・ブレナン、ジェームズ・クラッパー、ジェームズ・コミー、その他メディアの代弁者たちは、2017年1月の情報コミュニティ評価で作成されたこの作り上げられた物語を、まるで事実であるかのように高い確信をもって繰り返し、意図的に嘘をつきました。
これが、下院多数派スタッフの報告書に記載されている詳細の簡単な要約であり、金曜日に公開した文書で発表した結論と同じ結論に至ります。
これの影響は広範囲に及び、民主共和国の完全性に関わります。それは、退任する大統領が、アメリカ国民の選挙の意思を損ない、米国の次期大統領ドナルド・トランプに対する長年にわたるクーデターを仕掛けるために、情報のでっち上げを指示したことに関係します。ありがとう。
ホワイトハウス報道官（キャロライン）：
トゥルシー、ありがとう。このトピックについて質問を受け付けますが、ディレクターがこのトピックのために時間を割いている間だけです。彼女は後に退席します。その後は他の問題について質問を受け付けます。ディレクター・ギャバードへの質問がある方は、どうぞ。いつものように新しいメディア席から始めます。エミリー、どうぞ。
記者（エミリー）：
ありがとう。ディレクター・ギャバード、この質問はあなたへです。この新しい情報は、元大統領オバマを犯罪行為に関連させると考えますか？
国家情報長官トゥルシー・ギャバード：
私たちはこれらの文書をすべて司法省とFBIに引き続き送付し、この証拠の犯罪的影響を調査します。そうです。私たちが発見し公開した証拠は、オバマ大統領がこの情報評価の製造を主導したことを直接示しています。それを確認する複数の証拠と情報があります。
記者（エッド）：
ディレクター・ギャバード、ありがとう。2つの質問ですが、まず、昨日、大統領は、元大統領がクーデターを主導したと推測しました。今見ているものに基づいて、オバマ大統領が反逆罪を犯したと考えますか？
国家情報長官トゥルシー・ギャバード：
犯罪の起訴は司法省に委ねられます。私は弁護士ではありませんが、以前に述べたように、情報コミュニティが作成した複数の評価に直接矛盾する偽の、でっち上げられた情報文書を作成する意図とその後の行動を見ると、アメリカ国民と我々の共和国、そしてトランプ大統領の政権を損なおうとする長年にわたるクーデターと反逆的な陰謀としか形容できません。
上院情報委員会はこれを数年間調査し、現在の国務長官マルコ・ルビオがメンバーだったその委員会は、超党派で政治的干渉がなかったと全会一致で同意しました。司法省も長年にわたる調査で政治的干渉がないと結論付けました。それでは、5万フィートの高さから、これら2つを反駁する新たな証拠は何かを説明してください。
国家情報長官トゥルシー・ギャバード：
もちろんです。国家情報長官としての私の役割は、繰り返しになりますが、この役割に就いた時に述べたように、アメリカ国民に真実を伝え、情報コミュニティが政治的に利用されないことを保証することです。ですから、私の言葉を信じてくださいとは言いません。メディアには正直なジャーナリズムを行い、アメリカ国民には私たちが公開した約200ページの文書を自分で確認してほしいとお願いします。そこには、複数の参照や例、そして今日もなおこれらの機関で働く上級情報専門家のコメントが含まれ、オバマ大統領がこの作り上げられた偽の物語を推進するために情報コミュニティ評価の作成を指示し、トランプ大統領の政権を損なおうとする長年にわたるクーデターにつながったという結論を裏付けています。
前の2つの調査がそれを見逃したのか、隠蔽したのか、どちらだと思いますか？
国家情報長官トゥルシー・ギャバード：
証拠を見てください。証拠を見れば、真実がわかります。
記者（ジョン）：
キャロライン、ディレクター・ギャバード、ありがとう。この文書は、先週の金曜日に機密解除されましたよね、間違いないですか？
国家情報長官トゥルシー・ギャバード：
はい、先週の金曜日に最初の分を公開しました。
記者（ジョン）：
トランプ大統領が米国大統領であるのはこれが初めてではありません。彼は2017年から2021年まで大統領でした。トランプ大統領の前のDNIがこれらの文書を機密解除できたはずです。なぜその時のDNIがそれを行わなかったのでしょうか？
国家情報長官トゥルシー・ギャバード：
その時に何が起こったかについては話せません。トランプの最初の政権下では複数のDNIがいました。そして、トランプ大統領は政府内で彼の政権を損なおうとした多くの課題に直面しました。それは明確に記録されています。私が話せるのは、このトランプ政権内でこれが最初に調査を開始したことの一つであり、調査の結論に基づいて結果を公開したということです。
記者（ジョン）：
2つ目の質問は、世界中の情報機関がロシアについて、米国、フランス、ドイツ、英国の選挙に影響を与えようとしたと言っていることに関連します。それに反対しますか？ロシアは選挙に影響を与えようとする悪質な主体だと考えますか？
国家情報長官トゥルシー・ギャバード：
トランプ大統領が機密解除を命じ、私たちが機密解除して公開した情報に立ち返ります。その情報は、ロシアが米国の選挙に不和と混乱をまくことを意図していたことを示しており、特定の候補者を支持または反対するものとは明確に異なります。オバマが作り上げた情報文書は、ロシアがドナルド・トランプを支持し、彼が選出されるのを助けようとしたと主張しています。
最も重要な点に戻ると、トランプ大統領の選挙の正当性を損ない、ホワイトハウスに送ることを選んだアメリカ国民の意思を損なおうとする意図です。
記者（リーガン）：
ディレクター・ギャバード、ありがとう。デイリー・コーラーのリーガン・リーです。あなたは、オバマ政権はロシアが選挙を盗んでいないことを示す2016年12月の大統領の日報を公開しなかったと述べました。トランプは当時次期大統領としてこれらのブリーフィングを受けていました。この情報がブリーフィングから除外されたのは、トランプ次期大統領に見られると困るからだと考えますか？
国家情報長官トゥルシー・ギャバード：
その文書が取り下げられた理由として与えられた「新たな指示」が何であったかを具体的に示す文書はありません。ちなみにその文書は、先週の金曜日に私たちが公開するまで公開されていませんでした。ヒラリー・クリントン陣営から始まったスティール・ドシエによるロシア疑惑の物語に矛盾する情報コミュニティからの文書をトランプ大統領に見せたくなかったと推測できます。
記者（リーガン）：
もう一つ、キャロラインまたはあなたへの質問です。昨日、大統領はオバマが反逆罪を犯したと言いました。あなたやホワイトハウスは、最高裁の免責決定がオバマを訴追から保護すると考えますか？
ホワイトハウス報道官（キャロライン）：
大統領のこの件に関する気持ちについて話せます。彼は昨日、オーバルオフィスで皆さんと話しましたが、今朝も彼と話しました。彼は、我々の国に対してこの詐欺を犯した者たち、憲法を裏切った者たちが徹底的に調査され、責任を負うことを望んでいます。そして、これは10年間続いています。
ディレクターが述べ、機密解除したすべての内容に基づいて、この部屋にいる皆さんはその報告書を読み、情報を確認すべきです。残念ながらそれは行われていません。この詐欺を広めた多くの人々—クラッパー、アンディ・マッケイブ、ジェームズ・コミー、その他多く—がこの部屋の主要なネットワークに雇われ、テレビで嘘と知りながらこれらの嘘をまき散らしています。
2016年とその後の数年を振り返ると、トランプの全大統領在任期間は、民主党によって広められたこのスキャンダルに巻き込まれていました。この都市の主要な民主党当局者、つまりアダム・シフ、ヒラリー・クリントン、エリザベス・ウォーレンがテレビでアメリカ国民に「ドナルド・トランプはロシアの資産だ」と言いました。それは嘘でした。彼らは常にそれを知っていました。
ヒラリー・クリントン自身は、トランプ大統領がプーチンの操り人形になると言いました。当時のティム・ケイン上院議員は、トランプ大統領をウラジミール・プーチンの弁護人と呼びました。アダム・シフは、「議員がアメリカ国民に『あなたが知らないことを知っている。それは機密情報で、話せない』と言うのは最悪のことだ」と言いました。そして彼は「私はそれ以上のことがあると言える。詳細には触れられないが、状況証拠以上のものがある」と述べました。
この部屋やこの国のジャーナリストで、アダム・シフに「何を言っているの？どんな証拠があるの？」と追求した人は十分ではありませんでした。皆ただ嘘を広めました。そしてそれは弾劾につながり、国の分断につながりました。残念ながら、この部屋のメディアを聞いて多くのアメリカ人がこれらの嘘を信じました。それは完全な詐欺であり、スキャンダルであり、大統領はそれに対する説明責任を求めています。
記者（フィル）：
ディレクター・ギャバードへの質問です。元大統領オバマの報道官は今週初め、「先週公開された文書は、ロシアが2016年の選挙に影響を与えようとしたが、投票を操作できなかったという広く受け入れられた結論を否定するものではない」と声明で述べました。オバマ元大統領や議会の一部の人々が、政権が投票機のハッキングの主張と干渉の主張を混同していると批判していることに対し、どう答えますか？
国家情報長官トゥルシー・ギャバード：
オバマ元大統領の事務所や、これらの文書の公開による透明性を批判する人々がアメリカ国民に不利益を与えていると思います。彼らは、アメリカ国民と我々の民主共和国に対する歴史的なスキャンダルと否定的な行動における自身の責任から目をそらそうとしています。
その声明への答えは、私たちが公開したすべての文書に明確に記載されています。ロシアが選挙に不和をまく行動を取ったが、特定の候補者を支持または反対するものではなかったことを示しています。
記者（フィル）：
あなたは長年、政府の政治的利用に反対してきました。オバマ政権の当局者や元大統領を訴追対象とすることは、さらなる政治的利用であり、底辺への競争だという批判にどう答えますか？
国家情報長官トゥルシー・ギャバード：
それは真実を求めるアメリカ国民に対する非常に失礼な攻撃だと思います。彼らは、我々の民主共和国の完全性に対する信頼と信仰を持つ権利があります。それは、オバマ大統領が嘘で満たされたこのでっち上げられた偽の情報文書を指示することで損なわれました。彼はそれが嘘であることを知っており、その後のすべての行動に使われる可能性があることを知っていました。
ホワイトハウス報道官（キャロライン）：
そして、フィル、私たちが見てきたその政治的利用に対して説明責任が必要だと付け加えます。トランプ大統領ほど政治的に利用された政府の被害を受けた人はいません。この政治スキャンダルだけでなく、彼の家が家宅捜索されたことを思い出してください。ですから、証拠と情報に基づいてオバマ元大統領について話すなんてどうだと非難するのは非常に不誠実だと思います。ドナルド・トランプ元大統領の家が家宅捜索され、彼が犯していない罪でマンハッタンの法廷や全国の多くの法廷に座らされ、弾劾され、起訴され、国民全体がそれを見ました。
それが司法の政治的利用です。今、大統領が戻ってきたのは、アメリカ国民が真実を見たからです。約8000万人のアメリカ人が彼をこの職に再選し、彼は正義と説明責任が必要だと信じています。そして、彼を再選した約8000万人のアメリカ人もそれに同意していると思います。
記者（ケイトリン）：
キャロライン、ありがとう。ディレクター・ギャバードへの2つの質問です。この件について、ディレクター・ギャバード、あなたは過去の情報報告書や評価、特にエッドが指摘した2017年のものに言及しました。それは上院情報委員会のすべての共和党員、現在の国務長官マルコ・ルビオが当時の議長代理として署名し、「ロシアの共謀の証拠は見つけられなかったが、非常に懸念すべきロシアの干渉の反論の余地のない証拠を見つけた」と声明で述べています。1つ目は、彼が当時述べたその声明が間違っていると言っていますか？
2つ目は、大統領があなたの情報評価が間違っていると言った後、あなたが大統領との関係を改善するためにこれらの文書を今公開していると考える人々に何と言いますか？
国家情報長官トゥルシー・ギャバード：
まず、あなたが述べたことを訂正したい。上院情報委員会の報告書を情報コミュニティと同じものと言いましたが、上院情報委員会は国家情報長官室とは全く異なる機能を持っています。機密解除され公開された証拠と情報は反論の余地がありません。ルビオ国務長官についてはキャロラインに話してもらいます。
ホワイトハウス報道官（キャロライン）：
両方の質問に答えます。まず、ルビオ国務長官について。彼は2020年の上院情報委員会報告書後に声明を出し、「我々が発見したことは懸念すべきものだ。ロシアの干渉の反論の余地のない証拠を見つけた」と言いました。これは国家情報長官が皆さんに確認したように、ロシアが不信と混乱をまこうとしていたことです。
しかし、当時ルビオ国務長官が言わなかった、民主党が言っていたことの不満は、情報コミュニティが大統領がロシアと共謀した、大統領の息子がロシアと秘密の会合を持っていたという物語を作り上げていたことです。これらは決して本当ではありませんでした。
彼はまた、「当時、コミーが率いるFBIがスティール・ドシエの方法論や情報源を検証せずに受け入れ、依存する姿勢をとったことは非常に懸念すべき行動だった」と述べました。この部屋の多くのメディアが真実として報道したスティール・ドシエは、クリントン陣営によって資金提供され、でっち上げられたものでした。
2つ目の質問、ケイトリン、彼女が大統領との関係を高めるためにこれを公開したと言うのは誰ですか？
記者（ケイトリン）：
大統領はイランに関して彼女を公に批判しました。彼女は間違っていると言い、私に「彼女は話していることがわからない」と言いました。それはエアフォース・ワンのカメラの前でした。
ホワイトハウス報道官（キャロライン）：
国家情報長官が大統領との関係を高めるために証拠を公開すると示唆しているのは、この部屋で大統領の閣僚間に不信と混乱をまこうとする人々だけで、それはうまくいっていません。
あなたの質問に直接答えます。私は毎日米国大統領と一緒にいます。彼はギャバード長官に最大の信頼を寄せています。常にそうでしたし、今もそうです。それは大統領の約束を果たすために一つのチームとして働くすべての閣僚にも当てはまります。
ホワイトハウス報道官（キャロライン）：
ディレクター・ギャバードへの他の質問はありますか？その後、他の質問に移ります。クリスチャン、どうぞ。
記者（クリスチャン）：
ありがとう、ディレクター・ギャバード。すでにされた質問のフォローアップを2つ。大統領の最初の任期中の前のDNIについて言及しました。その一人が現在あなたの下で働いているジョン・ラトクリフだと思います。最初の任期中にこの情報が機密解除されなかった理由について彼と話しましたか？
国家情報長官トゥルシー・ギャバード：
彼はその職に非常に短期間いました。その時に始まった作業を私たちが引き継ぎ、完全に完了しました。私たちはこれを調査し続けています。真実が明らかになる機会を見た追加の内部告発者が今出てきています。キャロラインが言ったように、本当の説明責任を果たすためです。
説明責任がこの重要な部分です。私たちは真実を示し、明らかにできます。民主主義の完全性への信頼を回復するためには、説明責任が必要です。
記者（クリスチャン）：
あなたは起訴を司法省に委ねると言いましたが、陰謀の時効は5年です。反逆罪以外に何を追求できる可能性がありますか？
国家情報長官トゥルシー・ギャバード：
それはパム・ボンディ司法長官への素晴らしい質問だと思います。私たちはすべての証拠、すべての情報を、編集済みと未編集のバージョンを司法省とFBIに提供しています。
ホワイトハウス報道官（キャロライン）：
最後に一つ、チャーリー、どうぞ。
記者（チャーリー）：
ヒラリー・クリントンに関する情報の信憑性はどうですか？報告書ではDNCから得られたものだとされています。その情報を見ましたか、それともロシアが持っていたものを誇張していたと思いますか？
国家情報長官トゥルシー・ギャバード：
私が目にしたのは、情報委員会が調査を通じて報告したものだけです。重要な点は、ロシアが持っていたとされる情報が情報からわかっているということです。そして重要なのは、もし彼らがオバマ大統領やジェームズ・クラッパー、ジョン・ブレナンらが言っていたように、トランプの選挙を支持するために選挙に影響を与えようとしていたなら、彼らはここで詳述した最もダメージの大きい情報を選挙前に公開してトランプの勝利を助けていたはずです。報告書に残りの詳細があります。
彼らは彼女が選挙に勝つと考えていたため、最もダメージの大きい情報を意図的に差し控え、彼女の大統領就任直前に公開してアメリカに不和と混乱をまく計画でした。
記者（チャーリー）：
ジェフリー・エプスタインについて、国内外の情報機関と何らかのつながりがあった可能性を否定できますか？
国家情報長官トゥルシー・ギャバード：
それを示す証拠や情報は見ていません。何かそれが変わるものが私の前に出てくれば、大統領の声明を強く支持します。信頼できる証拠が出てくれば、彼はアメリカ国民に見せたいと考えています。
ホワイトハウス報道官（キャロライン）：
素晴らしい。ディレクター・ギャバード、今日の時間をありがとう。忙しい方なので、ここで退席させていただきます。ありがとう。
