米国とウクライナの決裂

　トランプ米大統領は米国時間の2月28日、ウクライナのゼレンスキー大統領とホワイトハウスで会談し、ウクライナの鉱物資源の権益に関する合意文書に署名する予定だったが、渦中で厳しい口論となり、会談は決裂した。合意文書には署名されず、共同記者会見も中止となり、ゼレンスキー大統領はホワイトハウスから追い出された。
　まず、口論の流れをまとめておこう。

1. 発端：バンス副大統領とゼレンスキー氏の対立
• 状況: 記者からの質問でトランプ氏がロシアとの関係性について問われた後、バンス副大統領がバイデン政権の対ロ政策を批判し、「平和への道は外交かもしれない」と発言。
• ゼレンスキー氏の発言:
  「感謝はしています。しかし、あなたが話す『外交』とは何ですか？ プーチンはミンスク合意を破り、2014年に我々の東部とクリミアを占領しました。オバマ、トランプ、バイデン、そして今またトランプ大統領と、アメリカの大統領は変わりましたが、誰も彼を止められませんでした。私は戦時中の大統領です。トランプ（カードゲーム）をしているのではありません。」
  (“I’m grateful. But what ‘diplomacy’ are you talking about? Putin broke the Minsk agreements, took our east and Crimea in 2014. Obama, Trump, Biden, and now Trump again—presidents changed, but no one stopped him. I’m a wartime president. I’m not playing trump cards.”)
• バンス副大統領の応答:
  「失礼ながら、あなたがここ、大統領執務室に来て、アメリカのメディアの前で我々の姿勢を批判するのは無礼です。トランプ大統領への感謝が足りません。」
  (“With all due respect, it’s rude for you to come here, to the Oval Office, and plead this case in front of American media. You’re not showing gratitude to President Trump.”)
2. トランプ大統領の介入と「第三次世界大戦」の言及
• トランプ氏の発言:
  「君はもう十分話した。君は有利な立場にいない。切り札を持っていない。我々がいなければ、君には何もないんだ。君は第三次世界大戦を賭けてギャンブルしている。何百万もの命を賭けているんだ。この国、アメリカに対して敬意を欠いている。我々はこれほど支援してきた。多くの人が『もう支援するな』と言っていた中でだ。」
  (“You’ve talked enough. You’re not in a good position. You don’t have the cards. Without us, you’ve got nothing. You’re gambling with World War Three. You’re betting with millions of lives. You’re disrespecting this country, America, which has supported you so much when plenty of people said we shouldn’t.”)
• ゼレンスキー氏の反論:
  「我々は自国に留まり、強くあり続けます。アメリカにも問題はあります。第三次世界大戦がウクライナで始まり、中東やアジアに広がる可能性だってある。我々はそれを防ごうとしているのです。」
  (“We stay in our country and remain strong. America has its own problems. World War Three could start in Ukraine and spread to the Middle East or Asia. We’re trying to prevent that.”)
3. 感情的なピークと「感謝」の応酬
• トランプ氏の発言:
  「君が第三次世界大戦に賭けるなら、我々は巻き込まれない。君は勝てない。戦争を止めたいなら合意しなさい。武器がなければこの戦争はすぐに終わる。だが我々のおかげでまだ戦えている可能性がある。それを認めないのは、この国への侮辱だ。」
  (“If you’re gambling with World War Three, we won’t be dragged in. You can’t win. If you want to stop the war, make a deal. Without weapons, this war ends fast. But you’ve got a chance because of us, and you won’t acknowledge it—it’s an insult to this country.”)
• バンス副大統領の追撃:
  「この会談で一度でも『ありがとう』と言いましたか？ 言ってないでしょう。」
  (“Have you said ‘thank you’ even once in this meeting? You haven’t, have you?”)
• ゼレンスキー氏の応答:
  「私は感謝しています。しかし、我々は戦っています。ゲームではない。我々の国は血を流しているのです。」
  (“I am grateful. But we are fighting. This isn’t a game. Our country is bleeding.”)
4. 会談の終結
• トランプ氏の締め言葉:
  「君はもう出て行っていい。和平の準備ができたら戻ってくればいい。我々はこれ以上、君のギャンブルに付き合わない。」
  (“You can leave now. Come back when you’re ready for peace. We’re not playing your gamble anymore.”)
• 状況: この後、トランプ氏がゼレンスキー氏に退出を促し、予定されていた共同記者会見と協定調印式は中止に。ゼレンスキー氏はホワイトハウスを去った。

補足

• 「第三次世界大戦」の言及: トランプ氏は「You’re gambling with World War Three」を複数回使用した。ここに力点があった。
• 感情のトーン: バンス氏は冷ややかに追撃。ゼレンスキー氏は英語（非母語）で応じつつ、時に感情的な口調になった。トランプ氏は、話題を勝手に仕切ろうとするゼレンスキー氏に対して声を荒げる場面もあった。
• その後の反応:
• トランプ氏（トゥルース・ソーシャル）「ゼレンスキーは和平の準備ができていない。彼は大統領執務室で我々に失礼だった。」
• ゼレンスキー氏「私は平和を求めて訪れた。謝罪はしない。」
• 欧州諸国からはゼレンスキー支援の声が上がった。米国民主党からも同様。
• ウォルツ大統領補佐官（国家安全保障担当）「トランプ氏は和平を実現しようとしており、この経済取引もその一環だった。ところが、ゼレンスキー氏は米大統領執務室にやってきて、ウクライナ防衛への米国の貢献を軽視し、わが国を軽んじることを選んだ。要求を突きつける間に、あまりにも多くの人々が亡くなっている。
• マッコール下院外交委員会名誉委員長「私は、ウクライナがロシアのさらなる侵略から解放されることを保証する、ウクライナにおける真の永続的な和平を達成できることに、依然として希望を抱いている。ゼレンスキー氏に鉱物資源取引に直ちに署名するよう求める。これは、米国とウクライナの経済的パートナーシップを構築するもので、この取引を成立させることは双方の利益になる。」
• グラハム上院議員「米大統領執務室で見たことは無礼であり、二度とゼレンスキー氏とビジネスができるかどうか分からない。彼は辞任して、われわれがビジネスができる誰か別の人物を送り込むか、彼自身が変わる必要がある。」

　報道であまり語られていないいくつかの点を補っておきたい。まず、今回の合意は政策合意であるがゆえに両国とも議会承認を必要としていない。このことは、米国にとっては、端からウクライナの安全保障に関与するマターではないことを示している。また、ウクライナ議会からも議会が無視されたことに対する異論が生じている。

　合意されるべき内容の「投資基金」の実態は不明であり、また契約の終わりが想定されてない契約だった。合意されれば明らかにウクライナにとって不利になるもので、当初この話を昨年の「勝利の計画」で持ち出したウクライナ政府およびゼレンスキー氏は反対だったと思われる。当初のウクライナ政府の想定では、今後の資金援助のための担保だが、トランプ政権は基本的にこれまでの援助費とみなした。

　今回の会談だが、ゼレンスキー氏もトランプ氏も乗り気ではなかったする不確か情報があるが、流れ的に見るなら、英国スターマー首相、仏国マクロンマクロン大統領の御膳だてから、彼らつまり欧州側からのゼレンスキー氏への圧力があったとかなり明瞭に推察できるだろう。この時点で、問題構図はウクライナ対米国ではなく、欧州対米国であり、ゼレンスキー氏はこの会談についてはだしに使われただけだろう。

　会談の全体構図は口論報道と異なっていたようだ。記者会見を全部見ていたリチャード・ハナニア氏の証言では、口論に至るまで40分間の議論があり穏やかな会話だったとのこと。ヴァンス氏はゼレンスキー氏を攻撃するものではなく、ゼレンスキー氏に向けたものでもない主張をしていた。しかし、議論を始めたのは明らかにゼレンスキー氏であり、最初の40分間、ゼレンスキー氏は合意内容以上のことを言おうとし続け、トランプ氏から質問が出ると、いつも「様子を見よう」と答えた。ゼレンスキー氏は、プーチン氏と交渉するつもりはなく、戦争費用はロシアが負担すると全面的に主張したが、トランプ氏が、双方の人々が死んでいるのは悲劇だと言うと、ゼレンスキー氏はロシアが侵略者だと口を挟んだ。ここまでは、トランプ氏は米国が軍事援助を継続することを明らかにしていた。その意味で、ゼレンスキー氏はあと数分間冷静さを保っていれば合意に署名できたはずだった。口論化するきっかけは、トランプ氏に振られてヴァンス氏が話し始めたとき、ゼレンスキー氏が彼を尋問し始めたことによる。ゼレンスキー氏はヴァンス氏に挑み、敵対的な質問をすることにした。彼は、プーチン氏が停戦を決して守らないという主張に戻り、交渉は無意味であると再びほのめかした。ヴァンス氏の指摘はバイデン氏とメディアに向けられたものだったが、ゼレンスキー氏の気分を害し、口論が始まった。

　リチャード・ハナニア氏は「私はこれまでゼレンスキー氏のファンだったが、今回の件は感情の不安定さではないにしても、あまりにも無能すぎるため、彼がこれから立ち直れるとは思えない。政権との関係は破綻している。ウクライナはこの時点で新しい指導者を迎えるべきだろう」（I've been a fan of Zelensky up to this point, but this showed so much incompetence, if not emotional instability, that I don't see how he recovers from this. The relationship with the administration is broken. Ukraine should probably go with new leadership at this point.）と締めていたが、これがおそらく欧州側やこれまでゼレンスキーを支援してきた人々の率直な心情であろう。

　私の意見は、率直に言えば、今回の事態を肯定的に捉えたい。トランプ米大統領が、ウクライナ戦争のエスカレーションには第三次世界大戦の懸念があると明瞭に認識した点でである。私は、ウクライナ政権は破れかぶれになって、核戦争を含めた世界を第三次世界大戦に巻き込もうとする動きが生じるのではないかと疑っている。しかし、トランプ米大統領は少なくともそれに加担しない意思を今回の騒動で明確にした。