社会保険庁による国民年金保険料の不正免除問題がわからん

　社会保険庁による国民年金保険料の不正免除問題について私はよくわからないし、ブロガーにはakazawa namiさん（参照）のように専門家もいらっしゃるのだし（特に「社会保険庁改革案の成立と施行規則改正をめざせ」（参照））、特に私なんぞが言うことはないでしょ、と思っていた。今でもそう思っているのだが、ブログだしな、「わかんないよ」と言ってみてもいいかもしれない。
　わかんないのは私だけではないようだ。鳥越俊太郎もわかんないと言っていたらしい。話の枕にJANJAN記事”国会ウオッチ！・国会ＮＯＷ：「偽造」は、やはり悪い　社会保険庁問題”（参照）を引く。

　社会保険庁の国民年金保険料免除「偽造」の問題は、制度が難しいと思われているためか、一般に理解が十分でないようである。というも、５月２９日朝、テレビ朝日の情報番組で、コメンテーターの鳥越俊太郎氏が不正免除について「なぜ悪いのかわからない」と発言したのを当方がたまたま見て、びっくりしたからだ。
　内心、あなたはプロなんだからそんな発言をする前に自分でまず調べろよ、と思ってしまった。しかし、社会の仕組みに精通していると見られてきたはずの鳥越氏でそうなのだから、多くの人が必ずしも問題を理解していない可能性があるとも思い直した。

　この記事、鳥越さんがまるでわかってないじゃんと批判しているようだ。どうでもいいことだが、私は鳥越俊太郎という人にはまるで関心ない。なにを読んでもまるでピンと来ない。筑紫哲也だとなにを読んでも馬鹿だなぁと思うのに。
　解説が続くのだが。

　まず、「なぜ悪いのか」である。確かに、免除すれば低所得者だから払えないので助かるし、正式手続きをしておくことで将来の受給資格を失わない。免除期間分は、本来の年金受取額の３分の１と少なくなるものの、受給はできる。本人はいいかもしれない。しかし、その他の人に波及し、制度そのものがますます弱るのである。

　いや私にはまるでわからない。ビンボ人にやるカネはねーぜってこと？
　この先賦課方式の説明をわかってないでしょと話が続くのだが、おやまぁである。
　他にわかる話はないかと見ると、”国民年金の「免除」とは　暮らし「荻原博子の"がんばれ！家計"」”（参照）を見るに、私はますますわからない。

　国民年金の年金額は、７９万２１００円（平成１８年度価格）。もし、今回の不正免除が発覚せずに、免除された１０万人が３分の１の年金を受け取ると、最高で年２６４億円の給付額になり、そのぶん、私たちの将来の税金負担が重くなります。免除そのものは収入が少ない人のセーフテイーネットで大切な制度ですが、許せないのは、組織保全のためにこの制度を悪用したこと。社保庁など、さっさと解体し、年金は、公正な第三者機関が目減りさせないように守るべきでしょう。

　おばちゃんのおっしゃることがよくわからないのだが、ようするに、不正なやつらにわてらのカネを渡すのは許せんってこと？　これが前半。
　ところが後半は別の理由がある。つまり、「組織保全のためにこの制度を悪用した」のがいけない？　では、前半のほうはそれでもよいわけ？
　私の考えを書く前にこの仕組みなのだが、おばちゃんが言うように。

免除には、所得基準によって全額免除、４分の３免除、半額免除、４分の１免除があり、独身だと所得５７万円以下（収入の目安は約１２２万円）は全額免除、あとはそれぞれ収入に応じた免除になります。

　ということで。
　ほいでだ、国民年金は、月額一万三八六〇円。年間だと、十六万六三二〇円。所得五十七万円の人が約十七万円、そもそも払えますか？　払えるわけないじゃん。そうでなくても国民の三分の一は払ってもいない。
　今回の「問題」、不正免除とか言うけど、現実的な話、「正当に免除しない」っていうチョイスなんかないでしょ？　こんなの免除するしかないわけで、それを何を騒いでいるのか、私は皆目わからない。免除にあたり、本人の署名・捺印が必要なのにそれをしなかったのがいけないとも聞くが、ほんとかね。
　この問題は、荻原おばちゃんの言う「組織保全のためにこの制度を悪用した」ということが問題で、つまり、社会保険庁の政治的な問題なんじゃないか？　もともと知事に属するのか国に属するのかよくわかんない組織だしなどなど。
　話の向きを個人的な思い出話にする。
　私が十年くらい前だが沖縄にぶらっと流れていったとき、また来たか貧乏ないちゃー、国民年金払えるのかという感じで地域の組長さん？区長さん？のオジーが心配してくださったことがあった。よくわかんないのだが、毎月そのお宅に行って払うようにということらしい。沖縄ってそうなってんの？と思った。年度が変わりいつもどおり私は一括支払いをしたのだが先のオジーがまた心配してくれた。ついに支払えなくなったかと思ったようだ。いや、一括支払いした、そのほうが安いでしょと答えると、オジーびっくりしていた。ないちゃーは何を考えておる、という感じ。
　あの時思ったのだが、こうして国民年金徴収は地域の末端まできちんとコミュニティが機能していたのだなと知った。ということは、払えない人たちへの配慮もその中でなされていたに違いないと私は思った。
　その後、〇二年だったか、徴収事務は市町村から国に移った。これはひどい事になるだろうなとあのころ思った。正確な数字は覚えていないが、徴収率は激減したはずだ。そりゃそうだろ。
　今回のいわゆる不正免除問題はこの徴収の切り替えのエフェクトなのではないかと思うが、そのあたりもわからないといえばわからない。