北朝鮮をめぐる六カ国協議共同声明について無駄に考えてみる

　北朝鮮をめぐる六カ国協議で合意された共同声明だが、私はよくわからない。わからないのに書くのがブログのよいところである。基本的に北朝鮮はこんな合意文書など気にしないおおらかな国である。一九九二年の朝鮮半島の非核化共同宣言にも調印したが無意味だった。なので、共同声明とか議論の基礎になるわけもない。ま、なんでもありなのでブログで扱いやすい、ってな洒落はこのくらいにして先に進む。
　一応、今回の声明では、核兵器と核開発計画を放棄、核拡散防止条約(NPT)へ復帰、国際原子力機関(IAEA)査察の受け入れが決まったということだが、「プルトニウム問題はなしってことで、ひとつ」ということになっているし、すでに「軽水炉の提供まで核放棄に応じない」とすかさず毎度のゴネが出てくるし、金さん愉快だな、である。ま、軽水炉は日本も使っているし四の五の言うこともないでしょとも思うが、米国や中国にもいろいろ思惑ってものがあるのだろう、っていうか、問題は米中問題なのだろう。
　で、あらためて北朝鮮問題って何が問題なのか、わけあって病院の廊下でぼんやり考えながら、やはりなんもわからないので、良心型自販機で百三十円の毎日新聞を買って、某宗教団体の広告とその息のかかった投稿を爽やかに前向きな気持ちで読んだあと、”６カ国協議：中国、圧力かけ米国に署名迫る　米紙報道”（参照）という記事を読む。こんなことが書いてあった。

【ワシントン及川正也】北朝鮮の核開発問題を巡る１９日の６カ国協議の共同声明について、声明案を提示した議長国・中国が「米国が署名しなければ、合意失敗の責任を米国に押しつける」との姿勢で臨み、米側に圧力をかけていたことが分かった。２０日付の米紙ニューヨーク・タイムズが米高官らの証言を基に報じた。ブッシュ政権もイラク情勢、ハリケーン「カトリーナ」の被災対策、イランの核開発問題に忙殺され、声明案を受け入れることで北朝鮮との対決を当面、回避したという。合意は米側の譲歩だったことが浮き彫りになった。

　へぇ、ニューヨーク・タイムズにね。と、帰宅してオリジナルをネットで見直したがどれが該当記事かわからなかった（どれ？）。ま、いいか。これが本当なら米国は不本意で中国はさすがね、ということなのだろう。追記：コメント欄で教えてもらいました。NYT(09.20)”U.S.-Korean Deal on Arms Leaves Key Points Open”（参照）がそれです。
　そうなのか？　外交的に見れば、とりあえず北朝鮮を国際世界の枠組みに戻したというだけでも中国の成果とも言えるのだが、さて。
　考え込んだのは、この問題、北朝鮮の非核化という枠組みで見てきたのだが、考えなおしてみると、北朝鮮の核が恐いのは日本だけだ。中国は大丈夫。「極東ブログ: 中国のちょっとわけのわからないフカシについて」（参照）でもわかるけど、中国という国は核攻撃に対して口は軽いが腹は据わっている。韓国はまさか同胞が攻撃してくるわけないじゃないかあたりまえでしょ、うんうん。ロシアは極東の地図すらよくわかってない。なーんだ、怖がっているのは日本だけじゃん。
　本音のところで日本が北朝鮮の核が恐いかというと、そのあたりはさすがに例の問題ともにいくらブログでも言いづらいじゃないですか。というか、恐くないと科学的には無意味なＭＤに国費をどぼどぼ注ぎ込む理由もなくなってしまうし、というか、ＭＤの狙いである中国問題をどうするかマジで直面するのも面倒臭いものだ。
　じゃ米中間で北朝鮮を巡る問題ってなんだろと考えなおすと、北朝鮮崩壊でおきる国境間の難民問題と、国家の境界線の変更という二点なのだろう。
　難民問題はとりあえず日本にはあまり関係なので立派なことを宣う中韓にオマカセだが、国家の境界線の変更ということは統一朝鮮がどういうふうに中国にぶら下がるかという問題だ。妥当な推測をすれば、中国様にべったりということだろう。半島っていうのはくっついているってことだし。ただ、そうなるとさすがに日本も沖縄より近いところに中国様がぬっと現れるということになる。
　残る問題は、それを米国が許すかだが、よくわからない。米中間は本音では仲が良いですよとかいう人多いし。それに統一朝鮮が親中化するなら、グラジュアルに日本も親中化すればいいじゃん、というのもありかもしれない。やっぱ、そうですよね。東アジアの国は仲良くしなくちゃ。平和と友好が大切。え？チベット問題？　どこの国でも内部には問題があるもんですよ、気にしない。
　…うーむ。なんかどっかで思考の道順を間違えたような結論になった希ガス。さてどこで間違えたか。