マニフェストからは政党が何をしようとしているかわからない

　雑談みたいな話から。相変わらず菅首相が面白い。鳩山前首相と芸風は違うが笑いを取る勘所がよい。2日付け朝日新聞「「財政破綻したとき、誰が困るかご存じですか」―菅首相」（参照）が伝える金沢市内での街頭演説は名調子だ。

　財政が破綻（はたん）したとき、誰が困るかご存じですか。あの大金持ちのカルロス・ゴーンさん（日産自動車社長）は、（日本から）いなくなりゃいいんですよ、簡単なんですよ。ギリシャの例を見ても、財政破綻したとき、年金をさあもらえると思ったら、「６７歳からしか払えませんよ」と言われたら困るでしょう。仕事が続けられると思ったら、「あなたはクビですよ」と言われたら困るでしょう。財政破綻で一番困るのは、そうした年金を受給している人や、比較的所得が少ない人。その方々がダメージが大きいんですから。

　ちなみに財政破綻を示唆する指標で見ると、ギリシャのCDSスプレッドは1125pb（参照）であるのに対して日本は136bp（参照）。日本はギリシャにはるかに及ばない。菅さんみたいな心配している人は国際的には皆無。これ、お笑いでしょ。ただ、カルロス・ゴーンさんに「いなくなりゃいいんですよ」云々の話は、西洋現代史を知る常識人にしてみると、大国の総理の冗談と言われても鼻白む。
　これも爆笑。3日付け時事通信「金利低下は日本への信頼＝菅首相」（参照）はこう伝える。

　菅直人首相は３日、甲府市内で街頭演説し、東京債券市場で長期金利の指標となる１０年物国債の流通利回りが連日低下していることについて「日本は自分の力で、ちゃんと責任ある行動を取るだろうと世界が思っているから、国債の金利も下がっている」と述べ、財政健全化を目指す政権の姿勢が一定の評価を得ているとの見方を示した。

　それデフレ期待ですから。というか、同じ理屈は同歩調の米国債に言えますよね。
　それにしても、財務省に「菅落ち」したと言われる菅さんが、本当に財務省に完落ちしたらこんな面白い話をするわけない。どうなってんだろうと疑問に思っていたら、わかった。
　産経新聞の報道のみで他ソースの確認はできないのだが、「テレビ討論　首相が練った「責任転嫁」戦術、あえなく返り討ち」（参照）によると、2日のテレビ討論会でみんなの党・渡辺喜美代表に追い詰められた後、４日の名古屋市内街頭演説で、こうぶち上げたらしい。

「渡辺喜美さんは民主党がいつの間にか官僚に取り込まれたと言ってますが、違うんですよ。私が財務省を洗脳しているんだ。ぜひ渡辺さんの口車に乗らないでください！」

　そ、そうだったのか！　なるほど、それで得心した。
　菅さんは官僚に取り込まれてもいないし、財務省に洗脳されているんでもいないんだ。菅さんが財務省を洗脳しているんだ！　だよね、でなきゃ、財務省のほうがお笑い者。
　菅話休題。
　迫る参院戦。いち選挙民としてどうするかな。考えあぐねて、まず、条件に合わない政党を外すかなと思った。条件は単純。デフレで増税は止めてくれ、そんだけ。
　他に、環境問題や、外国人地方参政権、選択性夫婦別姓といった問題に関心がある人も多いようだけど、私としみれば、それは日本人の多数が決めればよいので、決まったことを自分は受けれようというくらいしか関心はない。郵政国営化も止めとけと思うけど、いずれ国民に手ひどいツケを回して元に戻るのだから、痛い目に遭わないとわからない国民の愚行権。
　そこでマニフェストを見る。皆目、わからん。一覧表はないのかと探すと、ヤフーに「マニフェスト早見表」（参照）というのがあって、こりゃ便利と思って見た。でも、わからない。
　単純な話、民主党はデフレで増税やる気なんだろうか。マニフェストに書いてないんだよ。「消費税を含む税制抜本改革の協議を超党派で開始」というだけなのか。確かに菅さんの話は二転三転していて、結局、最近はどうなんだろう？　わかんないんだよな。この人の言っていることも、あまり信じられない。
　なので、増税はしないと明記している政党はどれかと考えると、共産党と社民党。でも、両党、財政再建についてなんもデフレ克服についてもまるで考えていない無責任政党みたいに見えるので、パス。増税すると明記している自民もパス。すると幸福実現党？　というのはヤフーの表には載ってない。まあ、それもパス。あれ、残りなし？
　私としても何が何でも増税はするなではなく、デフレ下でするなということなので、デフレ克服をどう考えているかという視点で見直してみる。名目成長率4％としている政党には、デフレ克服の考えがあるということなのだろう。
　すると、自民、公明、国民、新党改革、みんなの党が生き返る。民主は3％だけど、それもありか。
　と見ていて新党改革だけがインフレ・ターゲットに言及しているのを見つけた。これもデフレ克服と同じと言っていいだろうし、舛添さんはかねてそういう持論だったな。
　というわけで、こんなに選択肢が増えると、選べない。
　民主党のおかげでマニフェストで政党で選べなくなった。これはちょっと痛い歴史的教訓になった。さて、困ったな。