春なのでちょっとルールを変えてみたくなりました的な話なのかも

　小沢議員への献金騒ぎだが、なぜこんな大騒ぎになるのだろうか、よくわからない。自分だけが奇異に思っているのか。先日のエントリで、お前は小沢シンパだから変な擁護をしているに違いないみたいな揶揄も受けたけど、いやあ、私としてはごく普通になんだろこの馬鹿騒ぎはと思っている（もっと言うと個人的には小沢はもう引退したほうがよいよとも思っている）。昭和のほうを長く生きてきた人なら普通に思うことなのではないか。
　そう思う人は少ないのかな、自分の感性のほうについに焼きが回ったのかな、と思っていた。が、池田先生、おっと、そう書くと別の大先生と誤解されそうなのでフルネームで書くと、池田信夫先生もブログのエントリ「迂回献金と「逆国策捜査」（参照）で「今回のような迂回献金は日常茶飯事だ」と書かれていた。
　そうでしょ。普通。
　そして日歯連闇献金事件（参照）の話を出されていた（参照）。あの事件では裁判の結果は検察の思惑はずれた。というか粛正は無理だった。普通無理でしょと思うけど。でも、今回の大騒ぎではやるのだろうか。
　世の中がそういうことなれば話も違うことになるが、それ以前の時代の頭で考えると、小沢議員への献金騒ぎだが、実際に秘書が企業献金の認識を持っていたとしても、はぁすんません的な行政処分で終わりだったのではないか。収賄じゃないのだし、雪斎先生はブログのエントリ「雪斎の随想録: 陰謀論という「脳内麻薬」」（参照）で「「小沢スキャンダル」は、たんなる古色蒼然とした疑獄事件である」と断ずるけど、疑獄という言葉は、大辞林によると、

ぎ‐ごく【疑獄】
１ 政治問題化した大規模な贈収賄事件。
２ 犯罪事実がはっきりせず、有罪か無罪か判決のしにくい裁判事件。

　とあり、どっちでもないでしょ。いや、「疑獄」というのは単なるの記載ミスかもしれないけど。
　が、社会の雰囲気を感じるに、おそらく検察がこれからずどーんと引っ張り出すのは、表向きの些末な話ではなく根の深い「疑獄」なのだというワクテカの期待もありそうだ。検察がこんな些事で動くわけはないし、彼らは、必ず必ず必ず勝利するのだという確信なんだろう。
　そうかもしれない。そうなれば、鳩山が言うように（参照）、

民主党の鳩山由紀夫幹事長は８日のＮＨＫ番組で、西松建設の巨額献金事件をめぐる小沢一郎代表の責任論について「新たな事実が判明すれば、新たな展開になる」と述べ、捜査に新たな展開があれば、進退問題に発展する可能性を指摘した。

　また、

　鳩山氏の発言に関し、民主党幹部は「『新たな事実』とは収賄容疑などだが、そのような事実はないという前提での話だ」と説明した。

　ということで、収賄事件が新たに見つかるのか。どきどき。
　しかし、ばしばしとリークされる変な話と変な展開を見ている、ほんとかな、なんかこれって、そういう展開になるのか、そうじゃなくて、なんか時代錯誤のコメディーじゃないのかとも薄らと思えてくる。
　すでに報じられているけど、政府高官から今回の事件は自民党には及びませんよが密室みたいな記者クラブで出てきて、なんだよそれ、ということで漆間巌官房副長官の発言であることが明るみに出た。読売新聞「“自民に波及せず”発言は漆間氏、官房長官が認める 」（参照）より。

　河村長官は、漆間副長官から「特定の議員への影響や捜査の帰趨(きすう)に関して判断を示したことは一切ない。立件する場合には請求書などの傍証ではなく、きちんとした証拠がなければできないという一般論を述べただけだ」との説明を受けたと述べた。そのうえで、「極めて不適切な発言で、厳重に注意した」と述べ、漆間副長官自身が記者会見で真意を説明すべきだとの考えを示した。

　この漆間副長官の発言のなかで、「請求書」というのは、傍証であって、きちんとした証拠じゃないと言明しているのだね。
　そりゃね。元検事・郷原信郎も現状のスジで押すのは難しいだろうとしている。ビデオニュース・ドットコム　インターネット放送局「理解に苦しむこの時期の小沢氏秘書の逮捕元検事・郷原信郎氏インタビュー」（参照）より。

　西松建設からの政治献金の虚偽記載容疑で民主党の小沢一郎代表の秘書が逮捕された事件について、検察OBで桐蔭横浜大学法科大学院教授の郷原信郎氏は、政治団体を経由した献金に対して政治資金規正法の虚偽記載を適用することは非常に難しいとの見通しを示した。
　長崎地検の検事時代に自ら政治資金規正法がらみの捜査に携わった経験を持つ郷原氏は、そもそも政治資金規正法は必ずしも実質的な資金の提供者を寄付者として記載することを要求していないことを指摘する。「実際は西松建設がお金を出していることが分かっていても、政治団体から寄付を受けたのであれば、政治資金収支報告書には政治団体の名前を記載しても違反にはならない。政治団体がなんら実態の無いダミー団体で、しかも寄付を受け取った側がその事実を明確に把握していたことが立証されない限り、政治資金規正法違反とは言えないが、実態の無い政治団体はたくさんある。」

　とはいえ、コミカルに自民党にまで火が及びそうな気配は出てきた。というか、一度着火したらそうなるしかないのかもしれないなとは先日のエントリでも指摘したけど。
　検察が最初から焦土作戦を狙っていたのか、引っ込みが付かなくなってきたのか、その他の理由なのかわからないけど、小沢のかつての盟友でもある、二階経産相に火は及びそうだ。共同「二階経産相側を聴取へ　来週にも会計責任者ら」（参照）より。

　西松建設関係者が自民党の有力国会議員側を名指しして「１０年以上にわたり総額６０００万円前後の現金を渡していた」と裏献金を供述していることが、既に判明。この有力議員は二階経産相で、特捜部は慎重に裏付けを進めている。
　二階経産相は共同通信の取材に「全く知らない。なぜ、そんな話が出るのか」と全面否定している。

　二階のびっくりもわかる。いや、こっちまで放火しない手はずだったじゃないかみたいな愉快な陰謀論じゃなくて、この話、一年半前に話が付いていたはずだったからだ。読売新聞「自民・二階派政治団体、収入を記載漏れ　川崎元厚労相の団体も」（2007年9月7日）より。

　自民党二階派の政治団体「新しい波」と川崎二郎元厚生労働相の資金管理団体「白鳳会」が、都内の政治団体の政治資金収支報告書に記載されているパーティー券収入について、記載していなかったことが分かった。二階総務会長は７日の記者会見で「事務的にミスがあった」と述べ、総務省で収支報告書を訂正した。
　準大手ゼネコン元部長が代表だった政治団体「新政治問題研究会」（昨年解散）の２００５年分収支報告書によると、「新しい波」が同年に開いた３回の政治資金パーティーで、同研究会は計２４６万円分の券を購入した。
　政治資金規正法では、パーティーを開いた政治団体側には１件２０万円超のパーティー券収入について、金額や購入者などの記載義務がある。「新しい波」の収支報告書には６０万円分しか記載がなく、残り１８６万円分を追加する訂正をした。
　同研究会は白鳳会が０４年２月に開いたパーティーで６０万円分の券を購入したと記載しているが、白鳳会側には記載がない。川崎事務所は、「おそらく記載ミス」としている。同研究会のパーティー券購入では、森元首相の資金管理団体でも記載漏れが判明している。

　この、準大手ゼネコン元部長が代表だった政治団体「新政治問題研究会」というのは今回の小沢献金騒ぎの西松建設なのだが、この時は、パーティー券収入をネグっていても、「こりゃ、ネグるんじゃねーよ」とお諭しがあれば「すんませんな、書き改めまっさ」ということで、事後に事務的ミスで終わった。事が済んだ。
　二階だけではなく、森元総理も同じ。
　他にもあるが、「秋葉政務官の団体、交付金記載漏れ」（200年9月8日）が興味深い。

　自民党の秋葉賢也・総務政務官らの関連政治団体で、政党交付金の記載漏れなどがあったことが分かり、それぞれ総務省や各選挙管理委員会で政治資金収支報告書を訂正した。
　ミスが判明したのは、秋葉政務官が代表を務める自民党宮城県衆院比例区第１支部の政党交付金の収入計１８００万円（７日訂正）、森喜朗元首相が代表を務める同党石川県第２選挙区支部の寄付計約５８０万円（４日訂正）など。
　ほかに、〈１〉自民党二階派の政治団体「新しい波」が２団体からのパーティー券収入計３４２万円〈２〉近藤基彦・同党衆院議員（新潟２区）の後援会が事務所の無償提供分（寄付）４３２万円――を記載漏れしていた。

　つまり、この手のカネの問題は、記載漏れで済ますことになっていたし、二階の場合も、終わっていたことなのではないか。なんでいまさら。
　「いや、そうじゃなくて、二階にはまだまだ記載漏れのカネがあったのだ」ということかもしれない。だけど、それでも、この手の話は、これまでは、記載漏れで処理されてきたことなのではないか。
　いや、ぜんぜん違いますよというのがあるかもしれないが。
　この済んだ話で気になったのは、私が知識がないだけでボケかますことになるかもしれないが、なぜこの手の記載漏れがバックレるかというとで、カネを出す側の帳簿と受け取る側の帳簿の照合をしたからですよね。
　二階の例でいえば、「準大手ゼネコン元部長が代表だった政治団体「新政治問題研究会」（昨年解散）の２００５年分収支報告書」という、収支報告書というものがある。
　今回の飛び火を受けた二階の例では、その収支報告書からも隠されたカネがあるということなのか、そこはよくわからないし、カネを隠していたらそりゃまずいでしょ、カネを隠さなかった小沢ですらこれだけ叩かれるのだから、って、そういう論理じゃないが。
　私の疑問は……、カネを出す側の収支報告書っていうのは国側で調べているから、照合が可能なわけで、するとその照合した国は、それを政治団体として認めてお仕事しているわけでしょ。準大手ゼネコン元部長が代表の団体でも、企業献金のトンネルわけねーじゃんと国でも思ってお仕事していたということなのではないかな。
　どうなんだろ。
　池田信夫先生の冒頭のエントリの話に、日歯連闇献金事件との関連で、こうあったが、

この元宿ルートが立件されなかったことで、「迂回献金は摘発されない」という解釈が政治家に定着したとすれば、今回の捜査は検察の法解釈を変えるものであり、説明が必要ではないか。

　検察側は、春なので、ちょっとルールを変えてみたくなりました、ということかもしれない。前もって説明があると、こんな大騒ぎにならなくてよかったのに。

アンゴル・モア
エクセレントモデル
ケロロ軍曹2
MYSTIC-HEROINES

　っていうか、焼畑農業？

追記
　切込隊長さんより、実質のトラバをいただいた。

　「切込隊長BLOG（ブログ） Lead‐off man's Blog: ああ、爺がそっち側の解釈に堕ちて逝かれた…」（参照）

　まあ、堕ちて逝ったか俺、年だし、みたいなことかもしれないし、特に反論異論というのはないけど、少しコメント。

Finalvent爺池田さん両氏がちょっとナイーブだなと感じたのは、「みんなやってたし、いままでそれで通ってたからいまさら問題視されても困る」「俺が駄目なら他の奴も芋づるだ」という話からスタートしてるところで、もう時代はそんなの通り越しちゃってるんだよね…。

　時代が通り過ぎているということについて。(1)今はもうそういうゼネコン周りのごたごたの時代は終わったということか、(2)いやそういう次元の問題じゃなくなっているよということか。後者なのでしょう。
　つまり、すでに逮捕できるくらいには固まっていてその部分の仕事を検察をしているのであって、その前段の議論の段階ではない、と。そして固まったがゆえに、延焼もない、と。そのあたりを、漆間がオーバービューとして話していたのだよと。
　漆間発言と検察の習性から考えると、妥当な推論というか、どうもそれが正しそうだなというのはある。

これ単体ではそう。でも、別件もあるわけでしょう。

たぶん小沢さんは自分のどこが問題視されて陸山会にガサ入ったか分かってると思うんです。

　このあたりは、さらに固まった部分で、まだメディアから見えてない部分のほうでも固まっているよという意味なのだろうと思います。収賄くらいの悪質なケースがということかな。
　その部分についても、田原総一朗あたりが結果的に仄めかしているし、それこそ昭和な人間にとっては暗黙の了解ということろでしょう。
　まあ、そうであれば、いずれ本丸が出てくるでしょうし、本丸で決めということになるのでしょう。そして、それはその時間差でいずれ決着が付くはず。どっちの読みがありそうかというと、率直に言うけど、切込隊長さんの読みが正しいと思いますよ。
　それを踏んでいえば、だとすると国策前提的な言い方になるけど、麻生側がツッコミにためらう部分はあるだろうというのと、なぜ小沢がこんなつっぱりをしているのかは気になります。小沢側に勝算はないだろうし、民主党の存立を考えるならここで大芝居打って岡田を立てるなりしてすっこむでしょう。なぜしないんだろう？
　小沢シンパみたいく言われるけど、昭和の大政治家の末路を見てみたいですよ。手向けの心情ですよ。梶山静六のように静かに消えるのを偲ぶとは違った。