« ケニア暴動メモ | トップページ | NHKインサイダー事件でまたモラルとかちと思う »

2008.01.13

新テロ対策特別措置法関連の雑感

 ブログを一週間空けてしまったことは初めてなので、自分でも不思議な気がする。別のオンライン日記はつけているので、ネットからそれほど離れているわけでもない。が、今朝、作家の月本裕が亡くなり、その最後のブログを見ながら、ブログってこうして終わるものかなと、自分のブログを死後の自分が見るように少し見つめた。
 ブログに書くべきか気になっていたテーマは、当然といっていいのかもしれないが、新テロ対策特別措置法についてだ。私は今回の衆院通過に矛盾した思いをもった。うまく整理がつかないのだが、そのまま書いておくのもブログならではのことかもしれない。
 どこから書いていいのかわからのだが、これが一年期限の、事実上の暫定的な法案だったことに、私はそれなりに政府と与党に信頼ができた。小泉が残した圧倒的な衆院の勢力でなんでもごりごり押していくというものでもないのだ、と。
 それとこれもネットで書くと反感を持たれるだけになりそうなのでためらうのだが、一連の小沢の心情も理解できた。もちろん、勝手な理解ということかもしれない。小沢は小沢で矛盾した心情を持っていたのではないかと、思ったのだ。
 新テロ対策特別措置法が日本にとって死活問題となるほど重要だったかというと、そこがついに見えなかった。そして、とりあえず向こう一年はそれは問題としないということにした。ドラッカーは日本流先延ばしというのはよい知恵であることもあると、どこかで言ってたように思うが、現状ではこうする他はなかっただろうし、米国側も、おそらく衆院の状況を知って取りあえず待っていたのかもしれない。
 この間、つまり、日本の給油活動が停止している間、ぞっとする事態が起こらないわけではなかったと思うのは、れいのホルムズ海峡におけるイランの威嚇だ。13日付け日経新聞”米海軍、イラン船に警告射撃・ホルムズ海峡で昨年12月”(参照)より。


ペルシャ湾のホルムズ海峡で昨年12月、米海軍艦船が接近してきたイランの小型艇に警告射撃していたことがわかった。米国防総省当局者が明らかにした。ホルムズ海峡では今月6日にも船艇同士が接近して緊張が高まる事態が発生しており、米軍はイランの戦術の変化に懸念を強めている。

 今月6日の事態については、8日付朝日新聞”イラン船、米軍艦船を挑発 ホルムズ海峡”(参照)を引いておく。

米国防総省は7日、ペルシャ湾要衝のホルムズ海峡を航行していた米海軍の艦船3隻に対し、イラン革命防衛隊所属とみられる小型高速船5隻が航行を妨害するように危険な距離まで接近するなどの挑発行動をとってきた、と発表した。米メディアによると、米艦船では艦長が発砲を命じる寸前で、一時緊張したという。

 この事態は、流れから見て、情報戦の陰影もある。13日付けAFP”ホルムズ海峡の威嚇事件、脅迫は無線荒らしの仕業か”(参照)より。

ホルムズ海峡(Strait of Hormuz)でイランの高速艇が米軍艦艇を威嚇したとする証明として先に米国防総省が公開した威嚇を含む音声が、「フィリピーノ・モンキー(Filipino Monkey)」と呼ばれる現地の無線荒らしによって発せられた可能性が持ち上がっている。米海軍の機関紙Navy Timesが伝えた。

 つまりイランによる徴発ではないというのだ。

 これに対しイラン政府は13日、米政府は「面目を失った」とし、イランに謝罪するべきだと述べた。イラン外務省のムハンマド・アリ・ホセイニ(Mohammad Ali Hosseini)報道官はジョージ・W・ブッシュ(George W. Bush)米大統領の中東歴訪に触れ、「中東地域をだますために」誇張したと非難。「米国はまたもや面目を失った」とし、「米国はこの1件を大統領の中東歴訪と同時に持ち出すことでわが国の悪い印象を植え付けようとしたが、その計画は失敗した」と述べ、さらに「米国は中東の人々をだます政策を取らないよう忠告する。米国は中東と米国の人々に陳謝すべきだ」とした。

 私の印象に過ぎないが、フィリピーノ・モンキーの可能性はすでに米軍で当初から理解されていたのではないか。そして、イランもまたまったく無関係というわけでもないようにも思える。そうした印象を持つのは、気になることがあるからだ。
 9日ニューヨークタイムズ”A Dangerous Game in the Strait”(参照)での提言だ。その前にこの時点だからということかニューヨークタイムズはある程度慎重に事態を見つつもイラン関与の印象を得ている。

Iran played a reckless and foolish game in the Strait of Hormuz this week that -- except for American restraint -- could have spun lethally out of control.


On Tuesday, the Pentagon released a recording of the interchange that appears to substantiate Washington’s narrative.

 もちろん、留意はしている。

It is not clear what game the Iranians were playing or even who was giving the orders.

 重要なのはこの先の議論のほうだ。

At a minimum, the administration should use this incident to engage Iran in formal talks on conduct in the strait.

 つまり、ホルムズ海峡についての会議にイランも関与すべきだということだ。別の言い方をすれば、イランは現状関与してないのであり、先の米国を嘲笑するアナウンスもその関与の拒否という意味を持っている。
 話が前後するのだが、ニューヨークタイズムがこの提言をしているのは、前段にこういう含みがある。

Iran must also get the message about the risk of future provocations. As the 2000 attack by Al Qaeda on the Navy destroyer Cole proved, American forces must be vigilant about defending themselves. Feints by Iran, or anyone else, to bait America can go dangerously awry.

 表向きはアルカイダの文脈のようだが、ここで重要なのは、"American forces must be vigilant about defending themselves"という点、つまり、ホルムズ海峡の安全について米軍は尽力せよということだ。
 なぜ? この点については、「極東ブログ: [書評]石油の隠された貌(エリック・ローラン)」(参照)でも触れた。大きな問題となれば日本をも巻き込むだろう。
 私が大ボケしているのでなければ(しているのかもしれないが)、新テロ対策特別措置法はアフガニスタンでの戦争というローカルよりも、こうした大枠でのテロとの戦いにおける日本の位置を示している。そのことをどう日本は、また日本人は考えるべきだったか。
 この海域での米軍活動で、考えようによっては些細なことだが、連想したことがある。日本でも多少報道されたがネットソースとしては中央日報”「北朝鮮船を救出しろ」…米海軍の特別な作戦”(参照)がわかりやすい、この事件だ。

米軍が30日、アフリカ北東部ソマリア海域で襲撃された北朝鮮船を救出する作戦を展開した。 米海軍は支援要請を受けた後、直ちに駆逐艦を派遣するなど速かに行動し、負傷した北朝鮮船員を応急治療した。 これまで北朝鮮貨物船を監視・検索の対象としてきた米軍のこうした行動は、6カ国協議の進展が反映されたもので、今後の朝米関係改善にも寄与するはずだと観測されている。

 韓国報道ということもあり、6カ国協議の進展の文脈に置かれているし、そう読んでもよい些細な事件だが、ディテールは興味深い。

 米海軍ニュース(Navy News)によると、30日午前、バーレーンにある連合海洋軍司令部はマレーシア・クアラルンプールの国際海事局(IMB)から「北朝鮮船デホンダン号がソマリアの首都モガディシオから北東に110キロほど離れた海域で海賊に襲撃されたから救出してほしい」という連絡を受けた。
 米軍・英国・フランス・ドイツ軍で構成された司令部は直ちにデホンダン号から90キロほど離れたところで作戦中だった米駆逐艦「ジェームスウィリアムス」が救出命令を下した。 「ウィリアムス」はまずヘリコプターを急派し、正午ごろ現場に到着した。

 これも私のボケの可能性はあるのだが、「米軍・英国・フランス・ドイツ軍で構成された司令部」というのは、日本から給油を受けていた対象ではなかったか。
 私が知らないだけで勝手な読みをしているのかもしれない。そうためらう気持ちはある。それゆえに、「だから日本のためには新テロ対策特別措置法が必要だ」というふうには直結はしない。
 率直に言えば、わからないことが多すぎるとは思える。

|

« ケニア暴動メモ | トップページ | NHKインサイダー事件でまたモラルとかちと思う »

「時事」カテゴリの記事

コメント

finalventさん、こんばんは、

日本って案外「わからないことが多すぎる」国ですよね。

いまだに覚えているのは94年だかに米国のワシントンD.C.で「リーダーシップ・ワークショップ」に参加したときのことです。国会図書館のスタッフから、任命されたばかりの次官クラスの方とか、USTRのバーシェフスキー(当時)さんとか、かなり間近に話をする機会を各国の留学生たちに与えてくれました。また、マスコミにいた連中もいたのですがかなりまともに質問をして、かなりまともに回答してくれていたのが、とても印象的でした。

「アカウンタビリティー」というか、意思決定したことに対する説明があまりにもなされていない、「よらしむべし、しらしむべからず」な伝統がいまだに続いているのに、一方で米国流の民主主義の原則だけを「自由、平等、博愛」も知らずに植えつけられただけみたいなすわりの悪さを感じます。

投稿: ひでき | 2008.01.13 23:07

>一連の小沢の心情も理解できた。(略)小沢は小沢で矛盾した心情を持っていたのではないかと、思ったのだ。

反感を呼ぶかもしれないと思ってまで書くのなら、どういう矛盾する心情を推察したのか書いたほうが良いんじゃないでしょうか。自分は彼がそんな『日本のことを想う』政治家だとは考えられないですが。
外国人参政権を目指していることからも、彼の行動は一貫して日本を貶める事だけに専念しているとしか見えません。


>新テロ対策特別措置法が日本にとって死活問題となるほど重要だったかというと、そこがついに見えなかった。

「日本は給油ひとつすら協力しない」とみなされるのは重大な問題だと思います。民主党がなんとしても潰したかったのはそのためじゃないでしょうか。

投稿: かさい | 2008.01.18 20:37

finalventさん,今日は
 
 いつも考えていることだけど、日本や他のアメリカを従う国々では世界中のニュースがアメリカのマスコミを通して流されている。というか、日本はアメリカの目から世界を見る…

投稿: F | 2008.01.21 12:57

かさいさん
>「日本は給油ひとつすら協力しない」とみなされるのは重大な問題だと思います。

むしろ国連に承認されてない戦争をしたアメリカを支援することは恥ずかしいことだと思います。


投稿: ヒロコフィエフ | 2008.01.24 20:59

かさいさん
>「日本は給油ひとつすら協力しない」とみなされるのは重大な問題だと思います。

むしろ国連に承認されてない戦争をしたアメリカを支援することは恥ずかしいことだと思います。


投稿: ヒロコフィエフ | 2008.01.24 21:00

>>ヒロコフィエフ
国連なんて何の足しにもならないから、そんなことで恥じる必要はないと思います。

投稿: 通りすがり | 2008.02.03 19:12

この記事へのコメントは終了しました。

トラックバック


この記事へのトラックバック一覧です: 新テロ対策特別措置法関連の雑感:

» もはや対岸の火事ではない-韓国軍によるソマリア沖海賊の韓国船人質救出 [godmotherの料理レシピ日記]
 韓国の化学物質運搬船(1万1500トン)がソマリア沖で海賊に乗っ取られ、この救出のため海軍を出動させ、海賊8人を射殺し5人を拘束し、タンカー船員21人全員を救出したと報じたのは21日でした(AFP1... [続きを読む]

受信: 2011.01.23 05:45

« ケニア暴動メモ | トップページ | NHKインサイダー事件でまたモラルとかちと思う »