チョムスキーとチェイニーと

　秋も深まりというわけではないが、イラク戦争についてつらつらと考えることが多くなった。米国中間選挙の結果を機に、日米ともにジャーナリズム的にはイラク戦争は間違った戦争という空気になっている。いや歴史的にもそういう評価が固まるだろうか。問題があったのは統治であって開戦ではないという議論は、だから間違った戦争ではないという反論にはならないだろう。イラク戦争が間違った戦争なら開戦そのものも間違っていたと、朝日新聞や小林よしのりのように息巻くほうが理が通っているようにも思える。私にはむずかしい問題だ。
　米国政治の辛辣な批判者でもあり、いいだももの訳書からの馴染みでもあり、私も沖縄にいたとき米軍問題で支援のメールをもらったこともあるが……そうチョムスキー御大はイラク戦争についてなんと言っていたか。
　ネットに”ZNet Iraq Noam Chomsky Interviewed"（参照）があり、その翻訳”ノーム・チョムスキーが語る　イラク侵略戦争の真実”（参照）もあった。訳文のほうが読みやすいので引用する。日付は二〇〇三年四月一三日。

あれから今までつづく経済制裁のために、［１００万人もの］人びとが死に、社会が荒廃しました。同時に、サダムが支配力を強めています。人びとが生き延びるためには、食料や生活必需品を（実に効率よく）配給する彼の体制に依存するしかなかったからでした。こうして、イラクの民衆が蜂起する可能性は、経済制裁によって摘み取られました。

　気になるのは、経済制裁で死んだとされる人数が百万人とされていることだ。原文にはそのような記載はない。

The murderous sanctions regime of the following years devastated the society, strengthened the tyrant, and compelled the population to rely for survival on his (highly efficient) system for distributing basic goods. The sanctions thus undercut the possibility of the kind of popular revolt that had overthrown an impressive series of other monsters who had been strongly supported by the current incumbents in Washington up to the very end of their bloody rule:

　訳者が勝手に補ったのかもしれないが、そういう批判をしたいのではない。私もそれに近い数値の記憶があるが、はっきりとしない。
　この経済制裁とは、同時に石油・食糧交換プログラムでもあった。石油・食糧交換プログラムはフセインの独裁を深め、かつイラク民衆を苦しめるための世界システムとして機能していた。チョムスキーはここでは語らないが、石油・食糧交換プログラムは国連と仏露の不正の温床でもあった。この問題は当ブログで執拗に扱ってきた。
　石油・食糧交換プログラムをどうすればよかったか、それを制裁という問題だけに絞るなら、チョムスキーの回答はこうだ。

経済制裁がなければ多分サダムも［他の怪物たちと］同じ最後を迎えたことでしょう。デニス・ハリデイとハンス・フォン・スポネックがずっと指摘してきた通りです。［イラクで国連による石油食料交換プログラムを指揮していた］このふたりはイラクのことを一番よく知っている西洋人です（けれど、彼らの書いたものを見つけようと思えば、カナダやイギリスなど、どこか外国を探さなければなりません）。

　つまり制裁がなければ民衆蜂起が起きて独裁者は倒されていたというのだ。
　私はここで少しだけ苦笑する。たぶんそうはならかっただろうと思うからだ。現状と似たアノミーを起こしていたのではないだろうか。この点については別の見解もあるだろう。
　チョムスキーの話にはイラク戦争がなぜ引き起こされたかという考察もある。

最初の質問にもどりましょう。侵略の理由の一つは確かに、世界第２位の石油資源を支配することにあります。［軍事研究者の］マイケル・クレアが言うように、［石油で］「世界経済の喉元を押さえる」ことができれば、世界を支配する上で、アメリカの地位はさらに強力になります。彼によると、この長期目標を達成することが、侵略の主要な動機でした。しかしそうすると、時期の説明がつきません。どうして今でなければならないのか。

　私はチョムスキーのこの洞察が正しいと考えている。ただ引用だけ見ると、イラクの石油を米国が支配しているかのようにも聞こえるが、チョムスキーはそこまで阿呆なわけはない。これは石油市場を支配するという意味だ。そしてこのことは、チョムスキーのレトリックを外すなら、端的に石油市場を意味している。石油が市場から通常の商品として調達できるという状態そのものが、チョムスキー的には米国による石油支配である。
　私は皮肉を言っているつもりはない。チョムスキーの考えが間違っていると言うわけでもない。私が考えていることは、その市場なくして日本は存立できないだろうという思いだけだ。そうでなければ、現在の中国がやっているように原油の囲い込みに日本も奔走しなければならない。それが達成されれば、あるいは中国がそれを達成すれば、米国による世界の石油支配は終わる。日本はどうなるか。
　考えのスジがそのままイラク戦争を肯定するものだと先読みしないでいただきたい。そう直線的には考えていない。というのは、日本という国は、その石油市場から富を生みだし結果的に米国という帝国を支える世界システムに組み込まれている。それは米国が日本を支配するシステムもであるし、その支配とは、自由主義なりグローバリズムというものと同質であろう。単に言い方を変えてみるという程度のことだ。
　話をもう一コマだけ進める。チョムスキーの問いでもあり、私も疑問に思っていたのだが、なぜあの時期だったのか？　チョムスキーはそれなりの回答の試みをしているが私は納得していない。
　私は、これはチェイニーの心の問題ではないかと思う。日本のジャーナリズムも米国のジャーナリズムを真似てブッシュ大統領をよく叩くが、彼はある意味でチャーリーブラウンのようなものでたいした脳というか能があるわけでもない。本当の米国大統領はチェイニーである。セプテンバー・イレブンのテロなどチェイニーにとってはイラク攻撃の口実でしかなかった。
　ということで、つらつらとこのところ湾岸戦争時代のチェイニーの活動を振り返る。興味深い。たとえば九〇年八月四日読売新聞記事”サウジアラビアに侵攻すれば、イラク本土の空爆も／米大統領言明”より。言うまでもなくこの記事のブッシュ米大統領はパパ・ブッシュのほう。

ブッシュ米大統領は三日、イラクがもしサウジアラビアに侵攻した場合、サウジの支援要請があれば「できることは何でもしたい」と述べ、軍事介入に踏み切る考えを公式に認めた。大統領はこれに先立ちチェイニー国防長官から、万一の際の軍事作戦の説明を受けた。当局筋によれば、その中にはサウジに対する兵器類の提供、海上封鎖、イラク本土への空爆などが含まれていたという。
　また米国務省報道官は同日午後「クウェートに侵攻したイラク軍はサウジ国境八―十六キロにまで迫った」と述べ、深刻な懸念を表明した。イラクは五日を期して撤兵するとしているが、米政府は「我々の要求は即時・無条件の撤収だ。まだ多くの疑問があり、事態を見守らねばならない」（大統領報道官）と依然、警戒的な姿勢を保っている。

　このあと、チェイニーはサウジアラビアの守護神のように東奔西走する。八日”対イラク　米、サウジに派兵　戦闘機や兵４０００人　多国籍部隊構成へ”では。

　サウジアラビアが自国の基地に米軍の派遣を受け入れたのは前例がない。クウェートを占領したイラク軍のサウジアラビア侵攻に備える抑止力になると同時に、国連安保理決議による各国の対イラク経済制裁、石油輸送海上封鎖作戦計画と並び、軍事面からもイラク軍クウェート撤退へ圧力をかける包囲態勢の準備が整ったと言える。
　米海軍は七日、空母サラトガを米本土から地中海に出発させており、約十日後には、イラクをとりまく海域に空母三隻（艦載機合計約二百機）を含む三十隻の艦隊が結集、サウジ派遣部隊と合わせ、米軍にとってベトナム戦争以後最大の戦力集結になる。このほか、ソ連、英、仏などの軍艦約十隻もペルシャ湾に到着しているという。
　これに先立ち、ブッシュ大統領は六日、サウジアラビアにチェイニー国防長官を派遣した。長官はファハド国王らとの会談でイラク軍による同国侵攻の脅威が切迫していることを示す情報資料を大量に持ち込んで米軍受け入れの説得につとめた。

　湾岸戦争のときのフセイン大統領の目的はサウジの支配ではなかったかと私は考える。そして、チェイニーもまたそう考えていた。
　チェイニーにとっては、このころからサウジを脅かすイラクフセイン大統領を除去することが、事実上生涯の目標となったのではないか。
　ではチェイニーは虎視眈々とその機会を待っていたのかというと、そういう単純なものでもない。九〇年九月一八日読売新聞記事”バグダッド空爆発言の空軍参謀長を解任／チェイニー米国防長官”より。

米国防総省は十七日、マイケル・ドゥーガン米空軍参謀長（５３）を同日付で解任したと発表した。同省によると、同参謀長は、さる十六日付のワシントン・ポスト紙とのインタビューで、湾岸危機がイラクとの戦争に発展した場合、イラクのサダム・フセイン大統領を標的とするバグダッド空爆が必要であり、これが、イラク軍をクウェートから撤退させる唯一効果的な手段であると述べていた。国防総省筋によれば、チェイニー国防長官は、この発言に激怒し、「同参謀長には、このようなコメントをする権限はない」として、異例の解任に踏み切った。同長官は、ブッシュ大統領とも解任問題を協議、大統領も同意したという

　あの時点で空爆などできるわけがない。だが、チェイニーの激怒の理由はそれだけだったのだろうか。
　先日解任されたラムズフェルドはチェイニーの上司であったこともあるし、その後も事実上の師弟関係にあった。ラムズフェルドがやれると言うならチェイニーもしかたないとしてイラク戦争が始まった……ということはないだろうか。
　言及するまでもないが、チェイニーの娘メアリーは同性愛者である。イラク戦争にも反対していた。チェイニー・パパはそうした娘も受け入れていた。私はこの娘の存在はチェイニーという人の存在の矛盾を表しているようにも思う。