国連アナン事務総長退任まであとニ手

　臭い切り出しだが、率直に言って日本の報道はどうなっているのだろう？　ブログ対既存ジャーナリズムというような枠はこの際どうでもいいのだが、日本のジャーナリズムがかなりおかしいような気がする。気になる２点を取り上げる。重要なのは後者の国連アナン事務総長退任問題だ。
　まず一点目は、昨日のエントリに書いた陳家山炭鉱の続報だが、日本国内に情報がまるでないというわけではないのだが、事実上はないに等しい。こうした災害の場合初動の48時間が重要になるというのが常識だと思うのだが、そういう枠組みが報道から明白に欠如している。
　中国の炭鉱災害については今回が最悪だとはいえ、近年続発していた。この様子はロイター"CHRONOLOGY-Snapshot of Chinese mining disasters"（参照）で年表形式にまとめられている。異常な状態だと思うのだが、解説は見かけない。
　不確かな情報で危機感を高めたいわけではないし、今回の陝西省ではなく四川省なのだが、"四川：石炭備蓄が危機的状況、産業構造にも問題"（参照）という話を興味深く読んだ。

　四川省の石炭不足が危機的状況になっている。備蓄量は４１万トンと、全省の使用量８日分にすぎない状態。燃料ショートのため、１１月２４日には９つの発電機を停止している。１１月３０日付で新浪網が伝えた。

　四川省の石炭不足および電力不足は２００２年からはじまっている。同年の石炭生産量は５３５８万トン、０３年には７２５３万トン、今年は８０００万トン以上の生産が見込まれるなど、生産量は増えているが、需要に追いつかない状態だ。

　これと昨日エントリーに引用した11月9日の東京新聞"四川でも１０万人暴動"（参照）と合わせて考察すると妄想のようなお話もできそうだ。いや、妄想では困る。だが、どこからこの問題に着手していいのかもわからないが、きちんとした考察が必要だ。どこかによい考察があるなら、読みたいと思う。少なくとも、陳家山炭鉱の続報を事実上ネグっているような日本のジャーナリズムはおかしいと思う。
　二点目は国連疑惑だ。極東ブログでも石油食糧交換プログラム関連でなんどか扱ってきたが（参照）、この問題を論じるだけで右派に思われる節もあって最近ではニュースは追いつつ、問題の収束を見つめるだけとしていた。そう、なんとなく終わりになるのだろうという感じもしていたからだ。ボルカーの判断は良識ということかとも思っていた。なにより、このネタは米国大統領選挙ではブッシュ再選への燃料になるかとも思っていたがその気配もあまりなかった。
　しかし、11月24日のワシントンポスト"Oil-for-Food Inquiries Aren't Finished"（参照）で指摘されてように、終わってはいない。そしてその後の展開は、国連アナン事務総長退任へチェックメイトニ手という動きになってきた。
　米国大本営とはいえこうした問題には国際的な配慮を示すVOAまで"US Calls on UN Chief to Release All Oil-for-Food Facts "（参照）として触れてきたので、多少あれ？とすら思った。しかし、すでにある程度「疑惑」の次元は終わっており、VOAの記事で書かれているように、国連内部資料の公開が求められるはずだ。日本など国連への拠出金が大きいのだから、まさにその権利があると言ってもいいだろう。
　が、日本国内ではこの関連の報道を見かけない。過去の経緯で見ると、この問題については大手ではNHKが事実上隠蔽しているに等しく最低であると私は思う。かろうじてCNNジャパンが"アナン国連事務総長、息子の疑惑に「残念」 "（参照）で次の報道を見かけた。

国連のエッカート報道官は２６日、石油・食糧交換計画に関わったスイス企業コテクナから、コジョ・アナンさんが西アフリカ情勢に関するコンサルタント料として報酬を受け取っていた期間は、以前に発表したよりも長かったことが判明したと発表。国連は以前、コジさんとコテクナとの関係は、同社が石油・食糧交換計画の取引を受注した９８年を機に終わったと発表していたが、実際には０４年２月まで報酬が支払われていたと訂正した。

　少なくとも国連がこの件で嘘をついていたことは明確だ。アナン・パパは息子のことは知らないとバックレているが、某国首相が息子の面を民放テレビで売っているのとはわけがちがって、彼は息子を国際政治の場にデビューさせたのだから、責任がないわけもない。というか、常識的に見て、アナン辞任議論がスケジュールに登らないとおかしい状況にある。
　すると、後任の問題やら、国連の置かれた状況だのが大きく変わることになるのだし、その問題をもはや取り上げる時期に来ているはずだ。
　と、ここで右派のウォールストリートジャーナルを引くと滑稽かもしれないが、それでもこの話はどこかの陰謀論とは違い大筋が通っているので、参考になるだろう。"Time for a Kofi Break"（参照）はこう切り出す。

Things are going badly for Kofi Annan. The oil-for-food scandal has revealed U.N. behavior regarding Saddam Hussein's Iraq that ranges from criminally inept to outright corrupt. Rape and pedophilia by U.N. peacekeepers haven't gotten the kind of attention they'd get if American troops were involved, but the scandals have begun to take their toll. And the U.N.'s ability to serve its crowning purpose -- the "never again" treatment of genocide that was vowed after the Holocaust, and re-vowed after Cambodia and Rwanda -- is looking less and less credible in the wake of its response to ongoing genocide in Darfur. And finally, the U.N. has so far played no significant role in defusing the Ukrainian crisis.

　不用意な刺激にならないように試訳はあえて避けておこうと思う（気乗りしない）。
　ウォールストリートジャーナルのエッセイでは、後任として声の高まるバツラフ・ハベル(Vaclav Havel )元チェコ大統領というのはどうだろうか、とネタにしている。確かにネタというだけに思える。ビロード革命なんて過ぎ去った時代のことであり、これを現在に持ち出すのは洒落としては面白いが、それだけという感じがするからだ。
　それでも、明確に国連は変わらざるを得ない。とすれば日本がこれに大きく関わらなくてはいけない。なのに、日本に情報も議論もなきに等しい。いや、私にはそう見える。違っているならそれでもいい。議論を起こすべきだし。

追記(2004.12.2)
米国1日付けウォールストリート・ジャーナルに連邦議会上院小委のノーム・コールマン委員長がアナン事務総長に辞任を求める寄稿をした。
該当記事：Kofi Annan Must Go（参照）