「NHKに言いたい」で終わるというシナリオなのかな

　NHKの不祥事に対するNHKからの回答とも言える、昨日の「NHKに言いたい」（参照）を見た。2時間を超える番組なのに、あるいはだからなのか、ひどく、つまらなかった。でも、私も「NHKに言いたい」として、もう一つここにエントリを書いておく。
　番組「NHKに言いたい」は、朝まで討論とかの真似事なのだろうか、個々の意見には聴くべきことも多いのだが、この番組を総じて見れば、対話自体のエンタテイメントに過ぎず、不祥事の具体的な対応という問いかけに答えたものとは言えないかった。つまり、この番組の構成が、意図的になのか（ガス抜きとか）、まずい。あるいは表層的に、この番組を映像メディアとして見るなら、「NHK海老沢勝二会長ってすげー恐い顔しているな、こいつってこれでも辞任しないんだな、呆れるなぁ」というのがエンタテイメント的なメッセージだったのだろう。
　このNHKの不祥事問題に関連して私は以前、極東ブログ「今回のNHKの不祥事は録画でハゲを見せて終わり」（参照）を書いたが、依然、関連会社の問題のほうが重要かなとは思っている。些細な例だが、NHKで報道した「永平寺」（参照）をDVDで売るのはいいとして、制作費はNHK受信料持ちなのに、なんでこんなに高額なのだろう。
　別の言い方をすれば、今回の不祥事は、事実上は、問題にすらなっていないと思う。その話を当てこすり的に補足しよう。
　NHKの側の問題としては、単純な話、不祥事であれなんであれ、受信料というカネが入ってくればＯＫであり、入らなければアウトだ。だが、今回の一連の不祥事で行き詰まったカネは、11月末の時点では11万3000件。これがさらに膨れてもせいぜい20万件止まりだろう。これに対して、現在受信料を払っている世帯は約3800万世帯。桁が違う。不払いの意思表示が問題だとかいうが、3800分の20なんて屁でもない。日本社会の惰性・無気力を考慮すれば、今後、地滑り的に不払い者が増えるという事態もならないだろうし、NHK側としても年金問題のように未来の経営ビジョンが描けないなんてこともない。少なくともNHK側には実質の問題なんてない。
　以前からでもNHKの受信料の不払いは多いと言われるが、それとても、50万世帯で天井ではないだろうか。多く見積もっても、NHKに受信料なんか払いたくないという世帯は100万世帯程度で収束する。やはり、こんなの、NHK側にはどってことのない問題なのだ。
　これは結局、れいの「ブログ対新聞」といった愉快なメタ議論にも関係するが、新聞なんて事実上すかすかでも、戸配と広告による新聞社の収益構造が変わらなければ、変わりはしない。むしろ、戸を中心とする日本社会のシステムがじわじわと崩壊することで、新聞もNHKも崩壊するのだろうが、それというのは、ごく自然な社会変化の過程だ。
　では、NHKはこの機に何も変わらなくていいのかといえば、多少は変わるだろう。NHKとしてもこれだけ「祭」にしたからには、あと十年くらいは不埒なやつも出にくくなる。でも、それだけのことだ。そして、それはそれでいいのかもしれない。と思うのは、国民年金の問題のように、支払いを強制化するような政治権力の介入を招くよりはましかもしれないからだ。
　問いの方向を少し変えて、惰性のNHKはどんどんつまらなくなっていくかだろうか？　NHK好きの私にしてみれば、別にそれほどクオリティが落ちているとも思わない。先日の3回特集「ローマ帝国」は中学生レベル以下のすかすかの内容だったが、見る側のレベルもそんなものかもしれない。私について言えば、NHKがキリを入れる韓流ドラマにはまるで関心ないが、だから困るわけでもない。クローズアップ現代とラジオ深夜便があればいいからだ。そのくらい。NHKのメディアとしての価格も、他の情報の価格帯と比べれば、まず妥当だろう。というか、そういう判断が実際の日本社会には結果的に多い。
　今回のNHKの不祥事がうやむやで終わるとして、どうしても嫌だな、やりきれないなと思うのは、エビ・ジョンイルより、NHKの経営委員会という存在だ。端的に言って、本来なら、ここできちんと海老沢勝二会長の首を切るべきでしょう。それができないというか、まるで機能していない。今後も機能しそうにない。
　経営委員の任命は内閣だが、その活動は、事実上、政府側のシナリオ通りに動いているし、それに対して、空気を読め的にNHKの政治情報は規制されている。反面、そこから奇妙にずれたところでは、旧来の左翼インテリ的な奇妙な政治メッセージを出してもいる（例えば、NHKは国連疑惑には触れない）。でも、この点について言うなら、稚拙な偏向報道は別のジャーナリズムで個々に叩き潰していけばいいのだ。ブログのネタにもなるしね。