"＆"（アンパサンド）の正しい書き順

　「はてな」（参照）に寄せられていたアンパサンド（＆という記号）についての質問が面白かった。"＆（アンパサンド）"の正しい書き順を教えてほしい、というのだ（参照）。

＆の書き順を教えて下さい。正確に知りたいので、それを証明するサイトも添えて紹介して下さい。ただ単に個人的な意見はご遠慮下さい。

　まいったな、全然わからない。この記号は私も日常使っているし、ちょっとしたプログラムコードのメモ書きとかでも使うのだが、その正しい書き順は？と言われるとまるでわからない。こういうのは本当に困った。どきっとする。私は小学生のころ、数字の"５"を上の横棒から先に書いて、それから下の丸みを書いていた。「ら」の要領である。中学生のときに気が付いてなおした。
　この質問に寄せられた回答はいくつかあるが率直に言って正答というには遠い。というか、回答のなかにも意見としてあるのだが、正しい筆順はたぶん存在しないのかもしれない。私もそう思う。それにはいくつか理由もある。
　一つには、私の経験だが、大学のころ同級生や教員に米人が多かったのだが、彼らのノートや板書を見て呆れたものだ。こいつら英語の大文字と小文字の違いを知らないんじゃないか？というレベルなのである。チャーリー・ブラウンの漫画でライナス・シュローダーがカボチャ大王に手紙を書いているののほうがはるかにまし。おまえって本当にプリンストンのマスター持ってんのか、とか訊きたくなったが、やめた。気にしてないようだし。ついでに言うと、米人はけっこうスペリングもめちゃくちゃ。筆記体なんて書けるヤツはまずいない。でも、悪貨は良貨を駆逐する。気が付くと、私も似たようなことになっていた。ひどい手書きだ。さらに悪いことに私は大学でギリシア語を勉強していたのであの文字の癖まで英語に出てきた。米人並の悪筆になった。正しい筆順なんか関係ないの世界だ。
　もう一つの理由は後回しにする。のだが、関連してこういうアンケート質問が出された（参照）。これも面白い。結果も添えておく。

あなたの“＆”の書き順を教えて下さい。
　・左上がり直線→逆Ｓ字カーブ 135
　・逆Ｓ字カーブ→右下がり直線 53
　・それ以外 12

　ちなみに私もちょっと書いてみると多数のほうだ。身近のものに書かせてみたら、これも同じ。なぜそう書くかと訊いてみたら、そのほうがバランスとりやすいとのこと。そうか？
　先の質問に戻る。私は考えたのだ。手書きの正書法について、直接はわからないが、推理すればなんとかわかるのではないか？　それには"＆"という記号の意味と成立史がヒントになるに違いない、と。そもそも、なんで"＆"という形なのか？　知ってますか？
　"＆"の形状の理由は、この質問の回答にもあるが、「ｅとｔ」が元になっている。フランス語の接続詞"et"と同じ。つまり、これには英語の"and"の意味がある。"et"の元はラテン語。この二字が。どう"＆"の形状の元になっているかは後で説明するとして、この回答には、カリグラフィーのサイトが紹介されていて興味深い。"セルティックハーフアンシャル２(celtic half-uncial2)"（参照）である。
　最近ではやらなくなったが、私もカリグラフィーの専用のペン（たしかstemと言うのだが辞書にはこの言葉はないみたいだ）を持っていた。インクもわざわざ古文書っぽくこげ茶色を選んで使った。で、アンパサンド記号のカリグラフィーなのだが、見るとわかるように、単に「ｅとｔ」を単純に組み合わせている。"＆"の形状の書き順の参考にはならない。
　それにしても、この「ｅとｔ」を組み合わせの形状と"＆"の形状には、随分形状に開きがある。どうしたことか。
　ここまで見てきた"＆"であるローマン・アンパサンドの他に、もう一つのアンパサンド、イタリック・アンパサンドがあるのだが、こちらは先のカリグラフィーのように、ＥとＴの組み合わせであることがわかる。するとたぶん、ローマン・アンパサンドの形状のほうも基本はＥとＴには違いないのだろう。なお、英語のフォントセットにはローマンではなくこちらのイタリックが含まれているのもある。
　問題はローマン・アンパサンドの形状がどのように「ｅとｔ」に由来するかなのだが、これは、このようだ。単純に図解したほうがいいだろう。というわけで、ｅとｔとで色分けした参考の図解を見てほしい。つまり、こういうこと。あるいはちょっとこの色分けは誤解もあるかもしれない。というのも、ｔについては、ここでＴのように見える部分はセリフ（うろこ）によるものかもしれない。だとするとｔの形状は交差部分を指すのかもしれない。いずれにせよ、ローマン・アンパサンドの形状の由来はこういうことだろう。
　問題はここからだ。これでローマン・アンパサンドの仕組みがわかったのだから、ここから手書きの正書法が類推できないか。単純な話、「左上がり直線→逆Ｓ字カーブ」でいいのか？
　ここで行き詰まる。色分け図を見るとわかるが、この記号を「ｅとｔ」筆順を考慮した組み合わせとして描けというなら、一筋書きはできないのだ。色分け分岐地点で、ｅに向かう方向とｔに向かう方向が逆になるからだ。
　これは矛盾。よって、背理法的に、「ｅとｔ」の組み合わせからは"＆"の手書きの正書法は推察できない。というと、なーんだ、というオチになってしまった。あとは、一般的な手書きの正書法からこの形状を描く場合の合理性を類推するだけなのだが、どうもその類推の根拠は弱いみたいだ。デッドエンド。標題はウソです。ごめん。
　ところで、この質問の回答や追記「いわし」にも言及があるのだが、実は、プログラマーは別として、普通の英米人は"＆"の形状を使わない。じゃなにを使うかというと、これがまた変な形状を使う。私も使うのだが、「す」みたいのがあるのだ。なんでこれがアンパサンドなんだよとぼやきたくもなるが、どうもこれは「＋（プラス記号）」のようだ。
　もう一つは「３」の左右逆向きに縦棒を引くアレだ。アレとか言ってしまったが、こちらはPalmなんかの手書き入力のときによく使う。こちらのほうは、それなりに「ｅとｔ」の組み合わせだというのが理解しやすい。
　ということで、学生諸君わかったかな？とか言いそうになるが、こうしたことはあまり教えてもらえないのではないか。米人とかに訊いてもわけわかんない答えになりそうだしね。
　ついでに、この記号をなぜ「アンパサンド」と呼ぶかなのだが、これは、"and per se and"から来ている。"per se"という熟語は大学受験生とかも覚えておいたほうがいいだろう。「それ自体は」という意味だ。もとはラテン語だ。語形からは英語だと"for itself"に近いようだが、意味的には"by itself"ということになる。発音は「ぱーすぃー」。例文を添えておくと、"Winny isn't evil per se."「Winny自体が悪いんじゃない」。含みは、「表面的にはWinnyが悪いように見えるのだが、その本質から考えれば悪いとは言えない」ということ。
　アンパサンド(ampersand)の語源"and per se and"は、「andといってもつまりandそれ自体」ということ。含みとしては、AとNとDの略語とかじゃないということ。「"＆"はだからぁANDなんだよぉ」ということでもある。
　ところで、手書きの正書法なんてパソコンが普及した現代ではどうでもいいようだが、今回の"＆"の筆順の疑問でも思うのだが、これらは活字の文化の派生だ。つまり、活字側から手書きの正書法を類推したくなってしまうという傾向が現代にはある。これは困ったことかなと私は思う。
　現在初等教育で教えているのか気になるのだが、「くにがまえ」と、構えではない「口（くち）」とは手書きの正書法では形状が違う。ところがこれは康煕字典ですら明朝体という版組の文字を使っているため、わからない。この違いを知っていてもどってことない些細なことのようだが、歴史・文化を愛することに僅かだが関わっているようにも思うのだ。