東京は今年も世界で一番生活コストの高い都市

　毎年吉例マーサー・ヒューマン・リソーシズ社による世界の都市の生活コスト・ランキング"Global Cost-of-Living Survey - 2004"(参照)が発表された。言うまでもなく東京は第一位である。生活していくのに一番金のかかる都市というわけだ。そして今回新しく二位に躍り出たのはロンドンだ。フィナンシャルタイムズ"Tokyo tops list of expensive expat postings"(参照)は、東京をdubious honourだと、おちょくっている。

Tokyo has retained its dubious honour as the most expensive city in the world for expatriates, with London leaping five places to clinch the number two spot.

　昔の大阪人なら、いらんこと言わんでもよろし、とか言うだろうか。かくいう大阪は昨年の三位から四位に落ちたが、大阪人の努力または脱力によるわけでもない。ようは、イギリスが変わったことだ。ポンド高なのだ。ロンドンが東京を笑う資格があるわけだ。ちなみに、50位までは次のようになる。けっこう含蓄深い。

04	03	city	04	03
1	1	Tokyo, Japan	130.7	126.1
2	7	London, UK	119	101.3
3	2	Moscow, Russia	117.4	114.5
4	3	Osaka, Japan	116.1	112.2
5	4	Hong Kong	109.5	111.6
6	6	Geneva, Switzerland	106.2	101.8
7	8	Seoul, South Korea	104.1	101
8	15	Copenhagen, Denmark	102.2	89.4
9	9	Zurich, Switzerland	101.6	100.3
10	12	St. Petersburg, Russia	101.4	97.3
11	5	Beijing, China	101.1	105.1
12	10	New York City, USA	100	100
13	17	Milan, Italy	98.7	87.2
14	21	Dublin, Ireland	96.9	86
15	13	Oslo, Norway	96.2	92.7
16	11	Shanghai, China	95.3	98.4
17	23	Paris, France	94.8	84.3
18	42	Istanbul, Turkey	93.5	78.8
19	34	Vienna, Austria	92.5	82.4
20	67	Sydney, Australia	91.8	73.7
21	41	Rome, Italy	90.5	79
22	48	Stockholm, Sweden	89.5	78.2
23	36	Helsinki, Finland	88.8	80.9
24	35	Abidjan, Ivory Coast	88.7	81.3
25	31	Douala, Cameroon	88.3	82.9

04	03	city	2004	2003
26	52	Amsterdam, Netherlands	88.1	76.8
27	22	Los Angeles, USA	86.6	85.6
28	58	Berlin, Germany	85.7	75.3
29	14	Hanoi, Vietnam	85.6	89.5
30	18	Shenzhen, China	85.6	86.7
31	29	Taipei, Taiwan	85.3	83.5
32	18	Guangzhou, China	84.9	86.7
33	40	Tel Aviv, Israel	84.8	79.1
34	37	Budapest, Hungary	84.5	80.2
35	25	Chicago, USA	84.5	83.9
36	16	Ho Chi Minh City, Vietnam	84.5	88.5
37	25	Beirut, Lebanon	84.3	83.9
38	30	San Francisco, USA	84.3	83
39	66	Luxembourg	84.3	74
40	63	Dusseldorf, Germany	84.3	74.2
41	74	Glasgow, UK	84.1	72.3
42	65	Frankfurt, Germany	84	74.1
43	62	Munich, Germany	84	74.4
44	56	Bratislava, Slovak Republic	83.9	75.7
45	38	Jakarta, Indonesia	83.9	80
46	32	Singapore	83.6	82.8
47	56	Dakar, Senegal	83.4	75.7
48	27	Riga, Latvia	83.3	83.7
49	49	Prague, Czech Republic	83.3	78.1
50	71	Athens, Greece	82.9	72.9

　今年の調査の特徴はマーサー・ヒューマン・リソーシズ社"Tokyo and London are world’s most expensive cities; Asuncion in Paraguay is cheapest"(参照)によれば次のようになる。

• Tokyo and London are world’s most expensive cities; Asuncion in Paraguay is cheapest
  
• Three of the five cheapest European cities are in countries that recently gained EU accession
  
• Australian and New Zealand cities rise steeply in rankings due to appreciation of currencies against US dollar
  

　オーストラリアとニュージーランドが対ドルの関係で注目されているということは、皮肉に言うなら、こうした都市間の比較は、ある一定以上の水準を持つ都市なら、経済圏と通貨に依存しているだけのことなのだろう。先のフィナンシャルタイムズは、さらにもってまわった皮肉を言っているのかもしれないが、東京の暮らしだって給与が現地通貨ならさして問題ないと指摘している。

But foreigners living in Tokyo need not despair. Marie-Laurence Sepede of Mercer said that by custom executives posted overseas tended to be given full compensation by their employers for higher living costs.

She pointed out that they could take advantage of expat pay systems by buying local goods in places such as Tokyo, where what is produced at home is often considerably cheaper than what is imported.

　案外そうなのかもしれない。特に輸入品の扱いが気になる。というのも、今回の調査で、韓国ソウルは八位なのだが、現地に暮らす人から聞くに、家電品など工業製品は日本のほうが安いようだ。
　かくして東京はますます奇妙な都市になっていくのだろう。余談めくが、東京の特殊出生率は0.9987となり、1.0を割り込んだ（参照）。面白いといえば面白い。いずれ老人の都市になる。
　話を少し戻すと、問題は結局通貨じゃんかという考えを延長するなら、この調査は、調査方法が間違っているとは言わないまでもだ、あまりにフラット過ぎるというか、数値的なごにょごにょだけじゃんといった印象は受ける。
　むしろ、各高度化した都市におけるマルチカルチャラルなインフラというものからクオリティ・オブ・ライフを出してもいいように思える。それができれば、ロンドンなどはかなりカンファタブルな都市ということにもなり、一層手の込んだジョークが出来るかもしれない。ちなみに、現状のクオリティ・オブ・ライフで言うなら、東京は33位でロンドンは35位。ここでも仲間じゃないか。
　世界都市の動向について、アジアの側面も面白いと言えば面白い。先の調査をひく。

Asia
Four of the world’s ten costliest cities are in Asia, with Tokyo being the most expensive city globally. Osaka takes 4th position (116.1) followed by Hong Kong in 5th place (109.5) and Seoul, ranked 7th (104.1). Chinese cities, though still relatively expensive, have dropped in the rankings, as the Chinese currency is pegged to the US dollar and has therefore been affected by its depreciation. Beijing is at position 11 (score 101.1) followed by Shanghai in 16th place (95.3).

　つまり中国が躍り出てこないのは対ドルのせいという面がある。ここでも通貨がポイントのなのだが、常識的に社会インフラのリスクを算定すると、そうかなぁ?という感じもする。もっともそれを言うなら東京には震災リスクがあるが。
　生活コストは貧富にも関係する。この調査はニューヨークを基準としているが、北米の都市は概ね上位にはこない。単純に考えれば、チープに住めると言うことなのだが、多分に貧富差のセイフティネットなのではないかという気もする。EUにもそのような印象を受ける。北米もEUも別の側面で農業国の顔を持っているというのも、こうした国内の庶民生活のバックボーン（農産物が安ければ取りあえず食っていける）として影響があるようにも思われる。